首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

创始人拉里-佩奇“退位” 皮查伊接任Alphabet CEO 女排失利 人民日报:中国排球职业化要学的还很多:

2019年12月10日 18:13 来源: 涂鸦板校内网

专 家

金沙澳门官网网址cow
2019-11-04 07:31:41新京报 记者:肖玮 李云琦 编辑:赵泽原创版权禁止商业转载授权湖北商人阎志再出手 扣非后连亏的华中数控拟嫁卓尔系2019-11-04 07:31:41新京报 记者:肖玮 李云琦?阎志及卓尔系年内对两家A股公司控制权出手,拟将“武汉客厅”注入新控制的汉商集团;卓尔系已拥有4家上市公司。今年3月15日,上市公司汉商集团董事会改选,湖北商人阎志当选新一任董事长,“卓尔系”也占据了董事会多数席位,阎志就此获得了第一家A股上市公司的控制权。不到8个月后,阎志有可能获得另外一家武汉上市公司——武汉华中数控股份有限公司(简称:华中数控)的控制权。近日,华中数控发公告称,公司拟进行董事会、监事会提前换届选举。如果完成换届获股东大会选举通过,公司控股股东将由武汉华中科技大产业集团有限公司(下称“产业集团”)变更为阎志及其一致行动人卓尔智能制造(武汉)有限公司(下称“卓尔智能”),实际控制人将由华中科技大学变更为阎志。资料显示,主营数控系统技术的华中数控自2011年1月上市交易后,除当年扣非后盈利外,随后7年扣非利润均为负值。“卓尔系”为何收购这样的标的?新京报记者就此联系“卓尔系”方面,对方表示“以公告上的内容为准”。阎志曾于7月11日在卓尔控股的微信公众号上发文表示,“通过投资数控技术产业领军企业,进军高端装备制造领域”。1月开始增持,7月持股超原控股股东今年4月3日,阎志及卓尔智能首次出现在华中数控的公告中。当时,阎志及卓尔智能已通过集中竞价交易方式累计持有华中数控约864万股股票,持股比例达5%。公告显示,阎志最早于今年1月16日开始从二级市场买入华中数控股票,当天,阎志以11.18元/股的价格买入32.39万股,占华中数控总股本的0.1875%。随后至3月28日,阎志共15次买入华中数控股票,均价在10.74元/股至14元/股之间;卓尔智能最早一笔买入发生在3月1日,当天其以均价13.41元/股买入38.96万股,占华中数控总股本的0.2255%,随后,其在3月1日至4月3日共6次买入,均价在13.41元/股至14.92元/股。在1月至3月间,华中数控股价也从9.84元/股上涨至14.06元/股,累计涨幅为43%。截至11月1日收盘,华中数控股价下跌0.07%,报14.33元/股,总市值为24.76亿元。阎志及卓尔智能的增持一直持续到今年7月。7月11日,华中数控公告称,在7月4日至7月11日,阎志及卓尔智能分别增持华中数控股票约1.74%和3.26%,合计5%。本次增持后,阎志及其一致行动人卓尔智能分别持股华中数控5%和15%,合计20%,已超过原第一大股东产业集团19.06%的持股比例。截至三季度末,华中数控共有股东14739户,产业集团、卓尔智能、阎志分列公司前三大股东。就华中数控的控制权问题,深交所曾于7月10日下发关注函,在华中数控7月14日的回复公告中,阎志及卓尔智能表示,计划在未来12个月内,适时继续增持公司总股本的1%-9.99%股份。对于连续增持华中数控的原因,阎志及卓尔智能表示,主要为积极参与新一轮国资国企改革,并看好华中数控所在的智能制造行业未来发展前景,认可华中数控的核心竞争力及长期投资价值。同时,华中数控在回复中表示,华中科技大学、产业集团未来12个月暂无增持华中数控股票的计划。华中科技大学和产业集团正在推动高校所属企业体制改革相关工作,在后续改革的实施过程中,如果因改革需要对华中数控股票进行减持,产业集团将及时履行信息披露义务。在公司本届董事会改选前,华中科技大学仍拥有公司的控制权,公司当前实际控制人未发生变更。标的华中数控:上市后连续7年扣非后亏损华中数控主营数控系统技术,其主要“以数控系统技术为核心,以机床数控系统、工业机器人、新能源汽车配套为三个主体”。2011年1月,华中数控正式登陆创业板交易,但其在上市后第二年即开始扣非净利润为负,并一直持续至今。资料显示,2010年-2015年,华中数控分别实现扣非后归属于上市公司股东净利润3473万元、1614万元、-5318万元、-5023万元、-5573万元和-1.09亿元,而在2016年至2018年,华中数控分别实现营业收入8.13亿元、9.85亿元和8.20亿元;归属于上市公司股东净利润分别为1332万元、3287万元和1668万元;扣非后连续三年亏损,分别为-3413万元、-3248万元和-1.33亿元。今年10月27日,华中数控披露的三季报告显示,今年1-9月,公司实现营业收入5.47亿元,同比增长16.23%;净利润-4226万元,去年同期为-5914万元;扣非净利润为-1.07亿元,去年同期为-1.30亿元。华中数控10月27日的公告显示,公司于10月24日分别召开董事会和监事会会议,审议通过了董事会与监事会提前换届选举的议案。其中,董事会成员共9名,阎志及其一致行动人卓尔智能合计推荐4名非独立董事候选人和1名独立董事候选人;产业集团推荐2名非独立董事候选人和1名独立董事候选人;合计持股5%以上股东陈吉红、朱志红、熊清平、张英、文碧、解顺兴共同推荐1名独立董事候选人。华中数控将于11月15日举行股东大会对上述换届进行投票选举。如果换届完成,华中数控的性质将不再是国有控股企业,其控股股东将由产业集团变更为阎志及其一致行动人卓尔智能,实际控制人将由华中科技大学变更为阎志。阎志的资本局:拟将武汉客厅注入汉商集团在今年3月掌握了汉商集团的控制权后,“卓尔系”正进行着一系列资本运作。汉商集团于6月11日披露公告称,公司拟非公开发行股票募集资金5.95亿元,用于收购“卓尔系”旗下的武汉客厅中国文化展览中心(下称“武汉客厅”)。同一天,汉商集团披露收购协议称,公司拟与武汉卓尔城投资发展有限公司签订附生效条件的《资产收购协议》,购置位于东西湖区将军路街金银潭大道以北、银潭路以南的武汉客厅,该标的资产的交易对价为5.95亿元。8月13日,证监会就上述非公开发行股票事项下发了反馈意见。随后,汉商集团表示,由于反馈意见回复涉及的工作量较大,部分事项还需进一步核查与落实,反馈意见的书面回复将延期至不晚于11月5日证监会提交。相比华中数控,阎志获得汉商集团的过程要更为漫长。从2012年开始,阎志的“卓尔系”在五年间六次举牌汉商集团,持股比例由5%上升至2017年9月的30%,并保持至2018年11月发起要约。今年1月4日,要约收购完成清算过户手续,阎志直接持有汉商集团的比例由10%上升至19.5%,加上其实控的卓尔控股所持有的20%股份,阎志的“卓尔系”合计持有汉商集团39.50%股份,超越第一大股东汉阳国资的35.01%。1972年7月1日出生的阎志来自湖北黄冈,大学毕业于武汉大学,起初曾在罗田县林业局、黄冈地区文联、市场时报社任职,1989年起开始文学创作,至今仍不时推出文学作品。1996年,阎志从广告公司起家;2001年,阎志开始转型做实业投资,投过生物科技、酒厂、学校等,但都不成功,后来慢慢退出,随后开始涉足棉纺厂。曾有“卓尔系”方面人士告诉新京报记者,阎志真正发家的起点是在武汉盘龙城做第一企业社区。2005年,阎志卖出第一栋企业总部大楼,客户是步步高。很长一段时间内,外界将卓尔定性为房地产企业,但其布局早已超出传统房地产范畴。目前,“卓尔系”旗下拥有大智联(物流供应链)、大通商(港口物流)、大文旅(武汉客厅、书店、孝感小镇)、大智造(飞机、纺织)等四大业务。除了今年出手的汉商集团和华中数控两家A股上市公司,“卓尔系”还拥有三家上市公司,分别是香港上市的卓尔智联和中国通商集团,以及纽交所上市的兰亭集势。新京报记者 肖玮 李云琦编辑 赵泽 校对 刘越
葡京69096.com
2019-11-04 02:31:11新京报 原创版权禁止商业转载授权实控人家族资本腾挪 向日葵欲转身医药?2019-11-04 02:31:11新京报 先后出售3家光伏类子公司资产,购入医药企业60%股权 三季报显示,向日葵今年的业绩至今仍未扭亏为盈。为此,上市公司实际控制人开始在家庭成员之间进行旗下资产及股权的转移。 作为一家光伏企业,向日葵主要从事太阳能电池及组件的研发、生产和销售。光伏行业受政策的影响,具有较强的周期性,导致向日葵的盈利水平波动较大。自2018年度业绩亏损以来,上市公司也在探索新的业绩增长点。2018年下半年,向日葵先出售了主要生产硅片的子公司优创光能,又购买了贝得药业60%的股权,近期又打算出售两家子公司向日光电及聚辉新能源100%的股权。 有业内人士分析认为:“从长期来看,这一系列动作或是收缩光伏产业投资,为上市公司转型做准备。”新京报记者于11月1日就相关问题致电向日葵,并向其邮箱发送采访提纲,但截至发稿,仍未收到上市公司的回复。 先增资后出售,聚辉新能源为何成“弃子” 10月30日,向日葵先后披露多份公告,在介绍上市公司今年前三季度业绩情况的同时,也透露了近期公司的资本运作情况。 公告称,向日葵正在筹划资产出售事项,预计将构成重大资产重组。公告显示,本次出售的标的资产为公司全资子公司绍兴向日光电新能源研究有限公司(以下简称“向日光电”)100%股权及浙江向日葵聚辉新能源科技有限公司(以下简称“聚辉新能源”)100%股权。 “目前公司正与交易对方绍兴向日葵投资有限公司(以下简称‘向日葵投资’)就该事项进行洽谈。”向日葵表示。 资料显示,向日光电成立于2009年1月7日,经营范围为:太阳能、机器人技术的研究、开发、咨询;销售:晶体硅太阳能电池;太阳能光伏发电站的开发、建设、销售、技术咨询、技术服务;货物进出口,技术进出口。 聚辉新能源2018年7月11日由向日葵出资设立,经营范围为:从事电力业务(凭有效许可证经营);生产、销售大规格高效晶体硅太阳能电池;太阳能光伏发电站的开发、建设(凭有效许可证经营)、销售、技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让;设备租赁;经营进出口业务。 2019年8月1日,向日葵公告称,“根据公司战略规划,为适应未来业务发展及资产整合需要,公司实现业务板块化管理,提升经营管理效率。”公司拟以建筑物类固定资产、土地使用权、现金的方式向聚辉新能源合计增资21800万元(其中以建筑物类固定资产、土地使用权作价出资21764.84万元,现金出资35.16万元),同时,向日葵拟将光伏业务相关资产转让给聚辉新能源。 截至2018年12月31日,经立信会计师事务所(特殊普通合伙)审计,聚辉新能源的总资产为1618.07万元,负债为1576.18万元,净资产为41.88万元。2018年度,公司实现营业收入3478.37万元,净利润仅为25.88万元。 截至2019年5月31日,聚辉新能源未经审计的总资产为5103.61万元,负债4906.95万元,净资产为196.66万元。2019年1-5月,公司实现营业收入为10566.73万元,净利润为172.54万元。 上述信息显示,聚辉新能源是向日葵在2018年7月成立的一家子公司;今年8月,向日葵曾对其增资21800万元,并将光伏业务相关资产转让给该子公司;时隔三个月后,向日葵如今又想将其出售。 11月1日,新京报记者就相关问题致电向日葵,并向公司邮箱发送了采访提纲。但截至发稿,并未收到任何回复。 先卖光伏后买医药,交易双方都是一家人 天眼查资料显示,成立于2016年4月的向日葵投资,最新股东分别为持股99%的大股东胡爱(与向日葵实际控制人吴建龙是夫妻关系),持股1%的二股东吴灵珂(是吴建龙之子)。 2018年6月4日,向日葵曾发布公告称,正在筹划出售资产及购买资产的重大事项。其中,拟出售资产为浙江优创光能科技有限公司(以下简称“优创光能”),交易对方浙江优创创业投资有限公司的实际控制人也是向日葵的实际控制人吴建龙;拟购买的资产为浙江贝得药业有限公司(简称“贝得药业”),交易对方向日葵投资当时的实际控制人也是向日葵实际控制人吴建龙。 同年6月6日,交易对方向日葵投资召开股东会,同意吴建龙将其所持向日葵投资全部股份转让给胡爱。本次转让前,向日葵投资股东为吴建龙(持股90%)和胡爱(持股10%);本次转让后,向日葵投资变更为一人有限公司(胡爱持股100%)。 为此,证监会曾要求上市公司向日葵补充披露2018年6月6日吴建龙将所持向日葵投资的股份全部转让给胡爱的原因和必要性。向日葵回复称:“当时吴建龙正在忙于引进技术实施机器人领域的投资项目,而且该投资项目正在进行中,且需要吴建龙经常境内外出差。为避免作为本次交易的交易对方的控股股东无法及时签署本次交易的相关文件进而影响本次交易的进程,吴建龙决定将其持有的向日葵投资股权全部转让给胡爱。” 据了解,优创光能主要生产硅片。“因硅片生产盈利能力较差、资金占用量大,受531政策的影响,公司管理层作出剥离浙江优创硅片产业的决策,并于2018年9月完成子公司浙江优创的出售。”上市公司表示,“浙江优创从2018年6月份已停产,固定资产等实物资产存在明显减值迹象。”据称,优创光能100%股权的交易价格为54446万元。 2019年6月25日,向日葵发布公告称,截至本公告出具日,本次交易之标的资产贝得药业60%股权已完成过户,贝得药业成为向日葵的控股子公司。据悉,本次交易价格35500万元,向日葵以支付现金的方式购买向日葵投资持有的贝得药业60%股权。截至2019年10月29日,向日葵已向绍兴向日葵投资累计支付价款21300万元。 据了解,贝得药业主营业务为抗感染、抗高血压等药物的研发、生产和销售。至于本次交易的目的,向日葵称,通过本次交易,上市公司将在原有光伏业务的基础上,注入盈利能力较强、经营稳定、发展前景广阔的医药业务,实现上市公司主营业务的拓展,改善公司经营状况,提高公司资产质量,增强公司盈利能力和可持续发展能力。 盘古智库高级研究员盘和林告诉新京报记者:“从购买贝得药业60%股权和拟出售向日光电及聚辉新能源100%股权这一系列动作来看,上市公司的意图很明确,就是增加收益、减少亏损。自2018年,光伏行业受到政策调整、上网电价持续下降等影响,向日葵经营压力较大,上市公司此次出售资产及购买资产,都是‘自救’行为,但并不是单纯为避免ST而保利润的行为,因为其2017年利润为正,仅2018年亏损,还未达到被ST的标准。因此,公司今年并没有避免‘戴帽’的压力。从长期看,这一系列动作或是收缩光伏产业投资,为上市公司转型做准备。” 为获取流动资金,向日葵再向实控人借款3亿 向日葵目前主要业务为大规格高效晶体硅太阳能电池及组件的生产、销售。近年来,受国外对来自中国的光伏产品开展反倾销、反补贴调查,以及国内调控光伏电站及分布式光伏项目指标、调整上网电价及补贴标准等因素影响,公司盈利水平波动较大。 2019年前三季度,向日葵实现营业收入约6.59亿元,比上年同期下滑9.03%;归属上市公司股东的净利润约为-165.61万元,归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润约为-3544.81万元。 截至2019年9月末,向日葵的总资产约为15.52亿元,比上年度末减少16.56%;归属于上市公司股东的净资产约为2971万元,比上年度末减少92.23%。 10月30日,向日葵在披露三季报的同时,还发布了一份关于公司继续向实控人借款的公告。公告称,向日葵于2016年12月5日召开2016年第三次临时股东大会,审议通过《关于公司继续向实际控制人借款的议案》,现即将到期,为解决公司流动资金,公司继续向实际控制人吴建龙借款不超过3亿元(或等值外币),借款年利率为5%,借款期限为最长不超过3年。 公开资料显示,吴建龙出生于1967年,曾就职于绍兴县华舍镇政府。2011年4月,吴建龙被评为“绍兴市劳动模范”,现任浙江龙华新世纪房地产开发有限公司董事长、浙江优创创业投资有限公司经理、杭州优瑞创网络科技有限公司董事等职务。 新京报记者 阎侠 记者邮箱:yanxia@xjbnews.com
澳门太阳娱乐2138
2019-11-04 02:30:57新京报 原创版权禁止商业转载授权0营收+巨额亏损 泽�制药靠什么过会科创板2019-11-04 02:30:57新京报 闯关科创板的生物药企大都亏损连连,不过有的估值上百亿,有的已在香港上市市值225亿港元 10月30日,苏州泽�生物制药股份有限公司(简称:泽�制药)通过上交所上市委审核,成为目前第一家使用科创板第五套标准成功过会的生物药企。 所谓“第五套”标准,则是不看IPO企业的业绩标准,重点从预计市值及技术优势上来看。其中的“医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验”更是为医药行业开出了一条“绿色通道”。 选择“第五套标准”过会的泽�制药,目前尚无任何药品销售收入,2016年以来持续亏损,截至2019年3月底,公司累计未分配利润为-1.8亿元。在研发成就上,泽�制药目前正在开发11个创新药物,其中甲苯磺酸多纳非尼片、重组人凝血酶及盐酸杰克替尼片的多种适应症已分别处于II/III期临床试验阶段。 新京报记者发现,使用第五套标准冲刺科创板的企业,不仅仅是泽�制药。新京报记者统计,目前仍在冲刺科创板的企业中神州细胞、君实生物、前沿生物均为采用第五套上市标准。这些企业大都在亏损,不过估值有的已超百亿,有的已在香港上市市值225亿港元。 0营收+巨额亏损 泽�制药闯关科创板成功过会 泽�制药2009年成立,实际控制人为盛泽林、陆惠萍。此次IPO,泽�制药计划发行不超过6000万股,募集资金投入新药研发项目、新药研发生产中心二期工程建设项目、营运及发展储备资金。 对于第一家采用第五套标准成功过会的企业,泽�制药的业绩表现与此前的上市新股差距较大。 在2016年度、2017年度、2018年度、2019年1-3月,泽�制药的营业收入分别为20.3万元、0元、131.12万元、0元。 相同报告期内,泽�制药归属于母公司普通股股东的净利润分别为-1.28亿元、-1.46亿元、-4.4亿元和-1.7亿元。 泽�制药表示,创新药研发需要大量资本开支,公司仍处于产品研发阶段、研发支出较大,且报告期内因股权激励计提的股份支付金额较大,导致公司存在较大的累计未弥补亏损。 截至2019年3月底,泽�制药累计未分配利润为-1.8亿元;资产总额为3.8亿元,归属于母公司所有者权益为1.88亿元。 在这背后,泽�制药在预估市值、研发上,已经能够满足科创板上市规则中第五套标准对应要求。 今年6月10日,泽�制药披露招股说明书表示,公司已连续多轮获得多家有医药行业投资经验的机构投资者投资,截至报告期末最近一次投资后的估值约为47.5亿元。比外,公司多个核心产品市场规模较大,且已处于II/III期临床试验阶段,具备明显的技术优势。 资料显示,目前,民生人寿、邕兴投资、北极光创投、深创投、中小企业基金、东方创业等均在泽�制药股东名单中。 目前,盛泽林、陆惠萍通过直接及间接方式合计控制公司46.8452%的股份;本次发行完成后盛泽林、陆惠萍通过直接及间接方式合计控制公司35.134%股份。 用第五套标准闯关科创板的生物药企:亏损连连,有的估值上百亿 根据上交所披露的科创板股票上市规则,发行人申请在科创板上市时,市值及财务指标只需符合5套标准中的1套标准,其中第五套标准对营业收入或净利润没有相应要求,而是要求满足“预计市值不低于人民币40亿元”、“医药行业企业需至少有一项核心产品获准开展二期临床试验”等条件。 使用该套标准闯关科创板IPO的不在少数。9月16日,北京神州细胞生物技术集团股份公司(简称“神州细胞”)上市科创板的申请获受理,公司同样拟采用科创板第五套上市标准。 资料显示,神州细胞主要是一家创新型生物制药研发公司,主要做单克隆抗体、重组蛋白和疫苗等生物药产品的研发和产业化。由于研发费用投入较大,神州细胞的业绩连年亏损。数据显示,公司2016年至2018年净利润为-1395.15万元、-1.46亿元、-4.6亿元,2019年1-3月净利润亏损1亿元。截至2019年3月底,神州细胞累计未分配利润为-7.45亿元。 研发上,神州细胞自主研发重组凝血八因子(SCT800产品,用于治疗甲型血友病)的成人及青少年按需治疗III期临床研究已经完成。在2018年营收不到300万元的情况下,神州细胞在此前最后一次融资中,估值已超过110亿元。 同样类似的还有此前在新三板挂牌及香港联交所上市的君实生物。截至11月1日收盘,君实生物在港股股票对应总市值为225亿港元;在新三板股票对应总市值为277.67亿元。 2016年度、2017年度、2018年度和2019年1-3月,公司归属于母公司普通股股东的净利润分别为-1.35亿元、-3.17亿元、-7.2亿和-3.7亿元,截至2019年3月31日,公司累计未分配利润为-16亿元。君实生物旗下的特瑞普利单抗注射液已经实现上市销售,该药品针对既往接受全身系统治疗失败的不可切除或转移性黑色素瘤的治疗。 另一家公司前沿生物在8月递交科创板上市申请获上交所受理。数据显示,该公司仍未盈利,2016年度、2017年度、2018年度、2019年1-3月的净利润分别为-2347.67万元、-6527.99万元、-24724.61万元、-4228.18万元。 前沿生物招股书显示,公司发行前最后一次投资后的估值约为53.96亿元,公司拥有一个已上市且在全球主要市场获得专利的原创抗艾滋病国家一类新药——艾博韦泰(商品名“艾可宁”),于2018年5月获得国家药监局生产与上市销售批准,2018年8月开始在中国销售。 值得注意的是,采用第五套标准上市的企业,也并非不会带来一定风险。在泽�制药、君实生物等招股书中第一条提示,均为“科创板公司具有研发投入大、经营风险高、业绩不稳定、退市风险高等特点。” 对于多年亏损的新药研发企业来讲,新药研发的失败或上市后依然长久无法盈利,或成为致命一击。 泽�制药在招股书中提示,公司存在研发新药可能由于疗效不确定、安全性问题等多种原因导致研发失败或不能获得监管部门的审批导致的失败。上市后,公司未盈利状态可能持续存在或累计未弥补亏损可能继续扩大,进而可能导致触发上交所规定的退市条件等风险。 ■ 延展 从港股到科创板 生物医药公司上市路径嬗变 在科创板推出前,一些内地的生物医药类上市公司都倾向于前往港股上市。 据了解,港交所2018年4月30日开始实行新上市规则,接受未盈利的生物科技公司上市,对生物科技公司的上市条件包括:市值达到15亿港元,必须至少有一只核心产品已通过概念开发流程,即已通过第一阶段临床试验,且主管当局不反对开展第二阶段临床试验。 新京报记者据Choice数据统计,港交所行业分类的药品及生物科技行业公司中,有18家上市公司为2018年4月30日以后上市,其中信达生物、迈博医疗、华领医药、基石药业、康希诺生5家公司2016年均存在过年度0营收的情况,其中迈博医疗、华领医药、基石药业连续3年无收入产生。 但在上市后,部分生物医药企业都出现过“破发”的情况,Choice数据显示,上述18家药品及生物科技行业上市公司中,有7家公司最新收盘价(前复权)较上市首日收盘价有所下滑,其中歌礼制药区间跌幅超过70%、华康生物、华领医药区间跌幅分别为63%、14.26%。 2018年9月,港交所行政总裁李小加还曾公开回应表示,香港市场“天生不足”,一方面资金的量、估值的高度远不及内地的A股市场,后者仍然是一个相对封闭的市场;和美国纳斯达克市场相比,后者的生物医药上市板块已进行了二三十年,而香港市场今天才开始“转弯”。 在此背景下,港股上市成功的生物医药类公司,也在同时申报科创板上市。 以2012年成立的君实生物为例,君实生物在2018年12月于港股上市。在港股上市后不久,科创板概念开始受到关注,2019年5月,中金公司公示,开始对君实生物进行上市辅导。今年9月,君实生物科创板上市申请获受理。 11月1日,君实生物公告表示,因公司无法按时完成财务数据更新,已经向上交所提交中止本次上市申请,待完成财务数据更新后,将立即向上交所申请恢复审核程序。 此次冲刺科创板上市的前沿生物,也曾计划过港股上市。后来公司在8月递交科创板上市申请获上交所受理。 北京鼎臣医药咨询创始人史立臣认为,前往科创板上市大部分都是在研企业,没有上市产品或者上市产品很少,很难形成自我造血能力。处于研发的企业,最缺乏的就是资金来维持公司进一步研发投资,但正常情况下这类公司在社会上融资难度较大,在科创板融资费用低、风险小、周期短,更多是关注公司未来产品的增值率,“科创板投资未来的期望而不是现在的业绩”。 其认为,研发类的企业此前上市可以选择纳斯达克和港交所,但这两个选择很难直接接触到真正投资公司的群体,难获得本土资金的投资。 新京报记者 李云琦

澳门新葡新京54752019-11-04 02:31:16新京报 原创版权禁止商业转载授权阎志拟拿下华中数控 后者扣非后连续亏损2019-11-04 02:31:16新京报 年内对两家A股公司控制权出手,拟将“武汉客厅”注入新控制的汉商集团;卓尔系已拥有4家上市公司 今年3月15日,上市公司汉商集团董事会改选,湖北商人阎志当选新一任董事长,“卓尔系”也占据了董事会多数席位,阎志就此获得了第一家A股上市公司的控制权。不到8个月后,阎志有可能获得另外一家武汉上市公司——武汉华中数控股份有限公司(简称:华中数控)的控制权。 近日,华中数控发公告称,公司拟进行董事会、监事会提前换届选举。如果完成换届获股东大会选举通过,公司控股股东将由武汉华中科技大产业集团有限公司(下称“产业集团”)变更为阎志及其一致行动人卓尔智能制造(武汉)有限公司(下称“卓尔智能”),实际控制人将由华中科技大学变更为阎志。 资料显示,主营数控系统技术的华中数控自2011年1月上市交易后,除当年扣非后盈利外,随后7年扣非利润均为负值。 “卓尔系”为何收购这样的标的?新京报记者就此联系“卓尔系”方面,对方表示“以公告上的内容为准”。阎志曾于7月11日在卓尔控股的微信公众号上发文表示,“通过投资数控技术产业领军企业,进军高端装备制造领域”。 1月开始增持,7月持股超原控股股东 今年4月3日,阎志及卓尔智能首次出现在华中数控的公告中。当时,阎志及卓尔智能已通过集中竞价交易方式累计持有华中数控约864万股股票,持股比例达5%。 公告显示,阎志最早于今年1月16日开始从二级市场买入华中数控股票,当天,阎志以11.18元/股的价格买入32.39万股,占华中数控总股本的0.1875%。随后至3月28日,阎志共15次买入华中数控股票,均价在10.74元/股至14元/股之间;卓尔智能最早一笔买入发生在3月1日,当天其以均价13.41元/股买入38.96万股,占华中数控总股本的0.2255%,随后,其在3月1日至4月3日共6次买入,均价在13.41元/股至14.92元/股。 在1月至3月间,华中数控股价也从9.84元/股上涨至14.06元/股,累计涨幅为43%。截至11月1日收盘,华中数控股价下跌0.07%,报14.33元/股,总市值为24.76亿元。 阎志及卓尔智能的增持一直持续到今年7月。7月11日,华中数控公告称,在7月4日至7月11日,阎志及卓尔智能分别增持华中数控股票约1.74%和3.26%,合计5%。本次增持后,阎志及其一致行动人卓尔智能分别持股华中数控5%和15%,合计20%,已超过原第一大股东产业集团19.06%的持股比例。 截至三季度末,华中数控共有股东14739户,产业集团、卓尔智能、阎志分列公司前三大股东。 就华中数控的控制权问题,深交所曾于7月10日下发关注函,在华中数控7月14日的回复公告中,阎志及卓尔智能表示,计划在未来12个月内,适时继续增持公司总股本的1%-9.99%股份。 对于连续增持华中数控的原因,阎志及卓尔智能表示,主要为积极参与新一轮国资国企改革,并看好华中数控所在的智能制造行业未来发展前景,认可华中数控的核心竞争力及长期投资价值。 同时,华中数控在回复中表示,华中科技大学、产业集团未来12个月暂无增持华中数控股票的计划。华中科技大学和产业集团正在推动高校所属企业体制改革相关工作,在后续改革的实施过程中,如果因改革需要对华中数控股票进行减持,产业集团将及时履行信息披露义务。在公司本届董事会改选前,华中科技大学仍拥有公司的控制权,公司当前实际控制人未发生变更。 标的华中数控:上市后连续7年扣非后亏损 华中数控主营数控系统技术,其主要“以数控系统技术为核心,以机床数控系统、工业机器人、新能源汽车配套为三个主体”。2011年1月,华中数控正式登陆创业板交易,但其在上市后第二年即开始扣非净利润为负,并一直持续至今。 资料显示,2010年-2015年,华中数控分别实现扣非后归属于上市公司股东净利润3473万元、1614万元、-5318万元、-5023万元、-5573万元和-1.09亿元,而在2016年至2018年,华中数控分别实现营业收入8.13亿元、9.85亿元和8.20亿元;归属于上市公司股东净利润分别为1332万元、3287万元和1668万元;扣非后连续三年亏损,分别为-3413万元、-3248万元和-1.33亿元。 今年10月27日,华中数控披露的三季报告显示,今年1-9月,公司实现营业收入5.47亿元,同比增长16.23%;净利润-4226万元,去年同期为-5914万元;扣非净利润为-1.07亿元,去年同期为-1.30亿元。 华中数控10月27日的公告显示,公司于10月24日分别召开董事会和监事会会议,审议通过了董事会与监事会提前换届选举的议案。其中,董事会成员共9名,阎志及其一致行动人卓尔智能合计推荐4名非独立董事候选人和1名独立董事候选人;产业集团推荐2名非独立董事候选人和1名独立董事候选人;合计持股5%以上股东陈吉红、朱志红、熊清平、张英、文碧、解顺兴共同推荐1名独立董事候选人。 华中数控将于11月15日举行股东大会对上述换届进行投票选举。如果换届完成,华中数控的性质将不再是国有控股企业,其控股股东将由产业集团变更为阎志及其一致行动人卓尔智能,实际控制人将由华中科技大学变更为阎志。 阎志的资本局:拟将武汉客厅注入汉商集团 在今年3月掌握了汉商集团的控制权后,“卓尔系”正进行着一系列资本运作。 汉商集团于6月11日披露公告称,公司拟非公开发行股票募集资金5.95亿元,用于收购“卓尔系”旗下的武汉客厅中国文化展览中心(下称“武汉客厅”)。同一天,汉商集团披露收购协议称,公司拟与武汉卓尔城投资发展有限公司签订附生效条件的《资产收购协议》,购置位于东西湖区将军路街金银潭大道以北、银潭路以南的武汉客厅,该标的资产的交易对价为5.95亿元。 8月13日,证监会就上述非公开发行股票事项下发了反馈意见。随后,汉商集团表示,由于反馈意见回复涉及的工作量较大,部分事项还需进一步核查与落实,反馈意见的书面回复将延期至不晚于11月5日证监会提交。 相比华中数控,阎志获得汉商集团的过程要更为漫长。 从2012年开始,阎志的“卓尔系”在五年间六次举牌汉商集团,持股比例由5%上升至2017年9月的30%,并保持至2018年11月发起要约。今年1月4日,要约收购完成清算过户手续,阎志直接持有汉商集团的比例由10%上升至19.5%,加上其实控的卓尔控股所持有的20%股份,阎志的“卓尔系”合计持有汉商集团39.50%股份,超越第一大股东汉阳国资的35.01%。 1972年7月1日出生的阎志来自湖北黄冈,大学毕业于武汉大学,起初曾在罗田县林业局、黄冈地区文联、市场时报社任职,1989年起开始文学创作,至今仍不时推出文学作品。 1996年,阎志从广告公司起家;2001年,阎志开始转型做实业投资,投过生物科技、酒厂、学校等,但都不成功,后来慢慢退出,随后开始涉足棉纺厂。曾有“卓尔系”方面人士告诉新京报记者,阎志真正发家的起点是在武汉盘龙城做第一企业社区。2005年,阎志卖出第一栋企业总部大楼,客户是步步高。 很长一段时间内,外界将卓尔定性为房地产企业,但其布局早已超出传统房地产范畴。目前,“卓尔系”旗下拥有大智联(物流供应链)、大通商(港口物流)、大文旅(武汉客厅、书店、孝感小镇)、大智造(飞机、纺织)等四大业务。 除了今年出手的汉商集团和华中数控两家A股上市公司,“卓尔系”还拥有三家上市公司,分别是香港上市的卓尔智联和中国通商集团,以及纽交所上市的兰亭集势。 新京报记者 肖玮 李云琦2019-11-02 17:02:48新京报 记者:侯润芳 编辑:刘晓阳原创版权禁止商业转载授权李东荣:推动区块链等数字技术在财富管理机构的探索应用2019-11-02 17:02:48新京报 记者:侯润芳新京报讯(记者 侯润芳) 当前财富管理行业仍然面临着经济转型攻关、金融开放深化、科技驱动加速等外部环境的新变化。同时还面临存量资产处置,增量业务开发,新增机构定位等一系列改革转型的新挑战。如何应对变化和挑战?在今日举行的中国财富管理50人论坛2019第七届年会上,中国互联网金融协会会长李东荣给出了四点建议:要着力提升市场需求适配能力、着力提升金融风险管控能力、着力提升金融科技应用能力、着力提升金融消费者保护能力。李东荣首先建议,要着力提升市场需求适配能力。他表示,财富管理行业一端连接着人民日益增长的财富管理需求,另一端连接着实体经济多元化的投融资需求,具有很强的资金撬动效应和资源配置作用。随着我国改革开放后,国民经济的快速发展,人民收入水平的提高,投资理念的逐步形成,对财富产品服务的需求也在显著增加。因此,财富管理机构应该站在服务实体经济和人民生活需求的高度,以需求为导向,以客户为中心,把自身的发展放到经济金融发展的全局中去统筹考量,并发挥贴近市场机制灵活、专业细分程度高等优势,科学地、合理地把握资产配置和资金投向。为经济建设和社会发展提供精准的金融支持。要努力做到,在推动经济高质量发展过程中,有效地配置财富资源,在谋求财富保值增值的同时,也促进了财富管理行业的稳健发展。第二, 他建议,要着力提升金融风险管控能力。财富管理作为金融服务的重要领域,其发展的过程始终要贯彻风险防控的原则,因此,要注意有效地完善风险管理、合规管理、应急处置、内部控制等业务管理制度。做到风险管控能力与理财业务发展相匹配。李东荣建议,当前,要积极地发展和应用监管科技,夯实数据统计和风险监测基础设施,着力提升宏观审慎监管和微观行为监管的科技应用水平。“我们希望对财富管理产品的发行销售、投资、兑付等运作管理的各个环节,进行全面精准的动态监管,特别是向上能够识别产品的最终投资者,向下能够识别产品的底层资产,真正实现财富管理业务的穿透式监管。”李东荣说。三是要着力提升金融科技应用能力。在全球现代科技快速发展,特别是数字技术的快速发展形势下,应该鼓励各类财富管理机构适应数字化浪潮的到来,加快自身的数字化转型,积极稳妥地推动应用大数据、人工智能、区块链的数字技术,在客户营销、投顾、投研,估值定价、风险管理、产品净值化管理等关键业务环节的探索应用,提升财富管理业务的科技含量和创新能力。最后,李东荣建议,还要着力提升金融消费者保护能力。“财富管理机构应该切实将金融消费者保护融入公司治理、企业文化和经营发展战略中去,严格地执行好信息披露、产品登记、风险提示等方面的监管要求和治理标准,增强财富管理机构和理财服务全流程的透明度,并且优化理财产品的风险评级和客户风险承受能力的评估体系。”李东荣说,我们要努力做到,将合适的理财产品卖给适当的金融消费者,同时,针对高净值客户、长尾客户等不同的客群,分类地开展金融知识的普及和理财教育,引导其树立收益自享,风险自担的正确理念,打破刚性兑付不合理预期,营造更加诚信、健康的金融生态环境。总之,应该注重通过从财富管理市场的供需两侧开展工作,在完善金融消费权益保护体系的同时,提高金融消费者的自身保护能力。新京报记者 侯润芳 编辑 刘晓阳 校对 何燕。

2019-10-23 21:35:53新京报 记者:潘亦纯 陈鹏 编辑:王进雨原创版权禁止商业转载授权国寿高管强势入主万达信息 年内已斥资13亿元五度增持2019-10-23 21:35:53新京报 记者:潘亦纯 陈鹏万达信息的董事长、总裁均换血,新上任的董事长匡涛、总裁胡宏伟此前均在中国人寿担任要职。备受中国人寿青睐的上市公司——万达信息近期却被其另一股东方上海科创减持。据悉,10月8日~10月21日,上海科创已通过集中竞价方式减持公司股份620万股,占公司总股本的0.5651%。本次减持后,上海科创仍持有万达信息5.55%的股份。但就在不久前的10月18日,中国人寿通过二级市场增持的方式增持万达信息152.21万股股份。本次权益变动完成后,中国人寿与其一致行动人合计持有该公司15.0259%的股份,为万达信息第二大股东。据新京报记者不完全统计,这已经是中国人寿及其一致行动人在年内第五次增持万达信息。不仅如此,万达信息的董事长、总裁均换血,新上任的董事长匡涛、总裁胡宏伟此前均在中国人寿担任要职。公开资料显示,万达信息成立于1995年12月,其业务领域涵盖卫生健康、民生保障、平安城市、企业服务、电子政务以及智慧城市公共平台的建设与运营等。截至10月23日收盘,万达信息单日跌2.33%,报收14.67元/股。主要股东有增有减 中国人寿年内已5次增持早在8月29日,万达信息便发布公告称,上海科创因自身发展需求,拟于2019年9月20日~2020年3月18日通过集中竞价交易或大宗交易方式,减持其持有的公司首次公开发行股票前已发行的股份不超过1240万股。因此,后续上海科创或仍将在2019年10月23日-2020年3月18日,减持不超过620万股。与上海科创减持万达信息有所不同,“寿险一哥”中国人寿却对万达信息格外“偏爱”。就在上海科创减持几天前的10月18日,中国人寿还通过二级市场增持的方式增持上市公司152.21万股股份,目前,中国人寿与其一致行动人合计持有万达信息约15.0259%的股份。实际上,自今年1月份,国寿资产通过受让上海万豪转出的5500万股(持股比为5.0025%),正式入股万达信息后,中国人寿及其一致行动人便一直在增持万达信息股票。据新京报记者不完全统计,除了上述提及的10月份增持外,此前还曾在4月份、8月份、9月份连续4次增持万达信息股票。具体来看,4月4日增持后,中国人寿及其一致行动人合计持有万达信息约9881.75万股,占公司总股本的8.9879%;8月6日,中国人寿又通过二级市场增持的方式增持万达信息23.83万股股票,中国人寿及其一致行动人合计持有股份占比达10.0259%;8月30日,中国人寿及其一致行动人又增持,合计持有股份占比达12.7284%;9月12日,中国人寿及其一致行动人合计持有万达信息股份占比达14.7749%。据新京报记者不完全统计,仅这5次增持,中国人寿就已花费约13.6亿元,若加上今年1月份受让股权的费用,中国人寿用于购买万达信息股份的费用总共已约20亿元。不仅如此,今年6月份,中国人寿还欲与万达信息股东万豪投资、实际控制人史一兵签署附条件生效的《股份转让协议》,约定万豪投资向中国人寿以每股14.44元的价格协议转让公司非限售流通股份5500万股,总价款约8亿元,占公司总股本的约5%。若该协议生效,那么中国人寿及其一致行动人将持有万达信息约15.02%的股份,成为万达信息的第一大股东。但最终中国人寿的“控股梦”并未实现,该协议于7月23日解除。当时,中国人寿相关人士对新京报记者表示,因万豪投资无法达成协议生效条款,其申请解除协议,经审慎研究,中国人寿同意终止《股份转让协议》,并按规定报监管部门备案。但同时也表示“本次股份转让协议的解除,不会影响中国人寿与万达信息长期业务战略合作关系,中国人寿作为万达信息的重要股东,将一如既往看好和支持万达信息持续健康发展,通过依法行使股东权利,积极参与上市公司治理。”万达信息董事长、总裁换血 此前均在国寿任职此前的公告中称,控股万达信息是中国人寿建设“科技驱动型”企业,推动“科技化创新”的重要举措,中国人寿将在医疗健康、智慧城市、云计算、大数据等业务领域,以万达信息为主要平台整合科技资源和业务资源,这或许也是中国人寿意欲控股万达信息的主要原因。不过,虽然控股的目标并未达成,但中国人寿的多个高管已经进入了万达信息,并担任董事长、总裁等重要职位。万达信息第七届董事会第一次会议决议公告显示,经与会董事审议和表决,选举匡涛为公司第七届董事会董事长,选举胡宏伟为公司第七届董事会副董事长,任期为三年;此外,公司董事会还同意聘任胡宏伟为公司总裁。公开资料显示,匡涛及胡宏伟此前均在中国人寿担任要职。其中,匡涛2009年6月便进入中国人寿,曾先后任投资管理部总经理助理、副总经理。2016年1月~2018年7月曾任中国人寿保险(集团)公司投资管理部副总经理,2018年7月起任中国人寿保险(集团)公司投资管理部总经理一职。胡宏伟则于2002年~2010年,先后担任中国人寿金华市分公司总经理助理、副总经理,浙江省分公司个险销售部总经理。2010年~2017年,先后担任中国人寿浙江省分公司营销总监、副总经理,宁波市分公司主要负责人、总经理。2017年11月起,则担任中国人寿上海市分公司总经理一职。前三季度归属于上市公司股东净利润同比降7~8成不过,虽然中国人寿及其一致行动人持续增持万达信息,但其今年业绩表现却不尽如人意。10月14日,万达信息发布2019年前三季度业绩预告称,报告期内,公司归属于上市公司股东的净利润比上年同期下降70% ~ 80%,盈利约为0.3亿元~0.46亿元,公司收入预计同比增长约5%~10%。万达信息方面表示,报告期内业绩下降的主要原因受去杠杆宏观环境影响,公司主动收缩全资子公司四川浩特的业务规模,收入同比下降约4041万元,报告期内四川浩特预计亏损约5700万元;2018年度股票期权激励计划成本于2019年1~9月摊销成本净增加约363万元;报告期内,公司预计发生非经常性损益约1600万元,较上年同期下降约2900万元;相关新增无形资产摊销额净增加约7000万元等。新京报记者 潘亦纯 陈鹏编辑王进雨校对刘军2019-11-03 19:16:58新京报 编辑:汪世军原创版权禁止商业转载授权深交所发布员工持股计划信息披露指引2019-11-03 19:16:58新京报 日前,深交所发布《上市公司信息披露指引第4号——员工持股计划》(以下简称《指引》)。这是深交所全面梳理整合自律监管规则体系、夯实资本市场基础性制度的最新进展,也是推动提高上市公司质量、释放市场主体活力的重要举措。新京报讯 日前,深交所发布《上市公司信息披露指引第4号——员工持股计划》(以下简称《指引》)。这是深交所全面梳理整合自律监管规则体系、夯实资本市场基础性制度的最新进展,也是推动提高上市公司质量、释放市场主体活力的重要举措。2014年6月《关于上市公司实施员工持股计划试点的指导意见》发布以来,深市有800多家次推出员工持股计划方案,600多家次实施完成,员工持股对完善公司治理结构、提高上市公司质量、助力混合所有制改革发挥了积极作用。但是在实践中也出现了新情况新问题,需要进一步规范完善。本次《指引》紧紧围绕信息披露规范,一方面吸收原有员工持股计划信息披露业务备忘录中行之有效的条款,另一方面结合实践发展情况做好加减法,优化规则体系,提升效力层级。在《指引》制定过程中,深交所秉承“开门立规”原则,向全体深市上市公司征求意见,并充分吸收市场主体合理建议,据此对《指引》修改完善,主要包括明确信息敏感期的界定、提示性公告后披露草案的期限、年度报告中强化持续信息披露等。应对新情况新问题,有的放矢补短板近年来监管实践中发现,员工持股计划存在加杠杆,但风险揭示不足;大股东通过提供股票或资金、收益兜底、受让到期股票等方式深度参与,但一致行动关系不明;回购社会公众股被用于员工持股计划,而现行针对性规范有限等情况。为应对这些新情况,本次《指引》强化了资金来源、股份来源、相关方涉入员工持股情况、持股平台内管理机制等信息披露,旨在充分揭示风险,防范违规操作。聚焦有效信息,适度有序做减法为平衡信息披露效果与成本,《指引》以投资者需求为导向,致力于提高信息披露的针对性和有效性,切实为上市公司减负。一是删除执行成本高且决策有用性不高的信披要求,比如针对上市公司提前1个月对相关安排预知存在困难、处置计划随市场行情变化的现实情况,删除原备忘录员工持股计划届满前1个月的披露义务和披露届满后的详细处置计划的内容。二是删除原备忘录与上位规定重复且涉及实质性规范的内容,以聚焦规范信息披露。三是不再要求上市公司披露员工持股计划摘要,减少信息冗余。全面整合优化,完善“全链条”信披为统一实践中上市公司信息披露工作的执行标准,本次《指引》完善了各环节披露要求。在筹划环节,按自愿原则披露提示性公告,强化内幕信息管理。在审议环节,明确董事会、股东大会的回避情形。在实施环节,明确标的股票购买期间、购买完成、届满前6个月、届满时持股等安排,区分份额变动和权益变动适用相应披露要求。在终止环节,明确员工持股计划减持完毕全部所持本公司股份的披露要求。《指引》还细化了法律意见书相关披露要求,督促中介机构归位尽责。下一步,深交所将继续认真贯彻落实证监会全面深化资本市场改革重点任务,按照“四个敬畏”“一个合力”要求,坚持市场化、法治化原则,以提高上市公司质量为目标,立足信息披露监管本位,推动上市公司信披与治理并行,完善基础性制度,优化规则供给,着力构建结构层次清晰、适应创新需求的规则体系,不断提升依法治市、依规监管水平,努力打造与先行示范区相匹配的资本市场体系。编辑 汪世军

2019-10-23 12:29:25新京报 记者:侯润芳 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权报告:房价的上涨是否侵蚀了制造业、挤压了消费?2019-10-23 12:29:25新京报 记者:侯润芳房价上涨一方面给企业带来了经营成本上升的负面影响,另一方面也给企业带来源自规模经济的发展机遇。新京报讯(记者 侯润芳)一直以来,房价上涨提高了生活成本和生产经营成本,改变了资本、劳动、土地等要素之间的相对价格,迫使生产者和消费者做出反应。那么,房价上涨是否恶化了企业生存环境,是否挤出了消费?10月22日,中国金融四十人论坛发布的《房地产的宏观经济学》报告认为,房价与住房供给弹性存在显著的正相关关系,保持适当的供给弹性,房价上涨伴随着房屋供给显著提高,则会给企业创造更多发展机会,正面影响更突出。此外,报告还认为,房价上涨与消费之间的关系模糊。“保持适当的住房供给弹性会给企业创造更多发展机会”首先,房价的上涨是否恶化了企业的生存环境?报告从房价增速和企业利润增速、企业经营的关系进行了考察。从房价增速和企业利润增速两个时间序列关系看,二者并非负相关,而是正相关。报告指出,由于房地产和工业利润都有较高的周期性特征,二者有周期意义上的正相关关系并不意外。作为最大的周期性部门,房价高涨时期往往也是宏观经济高涨时期,这个期间的工业利润表现较好也在情理之中。周期性行业的特点是有涨有跌,拉长时间看房价周期性波动未必有利于企业。房价和企业经营之间的关系是怎样的?报告指出,房价上涨增加了企业经营活动中的要素成本,但是对于不同类型企业经营的影响有显著差异。对于市场定价能力较强的企业,房租或者劳工成本上升的结果往往是产品或者服务的价格上升,房价上涨对企业盈利的影响有限。对于市场定价能力较弱的企业,企业至少要用以下三种方式应对。一是改变产品/服务的要素投入密集度,比如用土地节约型技术代替现有技术,典型的例子是高房价地区更流行的快递行业即是节省了城市中心地带的用地;再比如中心城区商场转化到郊区的大型购物中心。二是加大研发力度,用其他方面的成本下降抵补房价上升带来的成本上升。三是退出本地市场,退出本地市场的企业还面临两种选择,转移到其他地区继续经营,转移到其他部门继续经营,或者彻底退出之后资源闲置。只有在最后这种情况下,资源闲置,这才会带来真正意义上的产出损失。由此可见,房价上涨会对企业经营带来普遍的压力,并迫使企业做出调整,但是考虑到企业的应对措施后,房价上涨只是在非常特定的环境下才会带来真正的产出损失。资源闲置和产出损失的大小取决于要素市场流动性,如果房价上涨冲击带来的失业能够很快在其他地方找到工作,损失更小,反之损失更大。报告还指出,房价上涨刺激了房地产供给上升,以及由此带来的基础设施改善、城市扩张和规模经济效应。这也正是我们从过去几十年中国城市化进程中看到的普遍现象。规模经济效应可以从降低成本、提高专业化和生产率水平等多个角度改善企业的生产率,也改善了企业生存环境。一个与此相关的证据是随着人口密度的不断提高,企业的数量也随之上升。当每平方公里人口密度0-2500人的区域,企业数量在0-87家之间;人口密度2500-5000人之间的区域企业数量在88-238家之间;人口密度5000人以上的区域企业数量达到340家。所以越是人口密集地区,对企业的吸引力越大。报告的执笔人、社科院世界经济与政治研究所研究员张斌表示,房价上涨一方面给企业带来了经营成本上升的负面影响,另一方面也给企业带来源自规模经济的发展机遇。“综合两方面的情况来看,房价对企业经营的影响关键取决于房地产的供给弹性。供给弹性过低,房价上涨但是房屋供给没有提高,难以带来城市扩张和规模经济收益,房价上涨的负面影响更突出;保持适当的供给弹性,房价上涨伴随着房屋供给显著提高,不仅接下来的房价上涨得到遏制,城市化进程也有明显推进,对企业创造了更多发展机会,正面影响更突出。”张斌说,房价与企业利润呈现出负相关关系,与住房供给弹性则是显著的正相关关系。“房价上涨与消费之间的关系模糊”其次,房价上涨和居民消费之间的关系是怎样的,前者是否挤压了后者?报告指出,房价上涨增加了购房和租房家庭的负担。特别是对于中低收入群体,住房支出相对收入而言过高。一种普遍的担心是高房价挤出了其他方面的购买力。这种现象在很多家庭存在,但从总意义上看高房价是否挤出了消费,则需要更进一步研究。从房价增速和居民消费增速两个时间序列关系看,二者是正相关。这是因为房价上涨往往也伴随着信贷上涨、资产价格上涨,刺激全社会购买力增加。这些周期性的收入效应和财富效应远大于房价上涨对部分家庭的消费挤出,因此房价增速与消费增速正相关。拉长时间来看,房价涨的时候消费也涨,房价跌的时候消费也跌,房价与消费在周期波动意义上的正相关关系并不能作为房价上涨有助于消费的证据。房价与消费之间跨越周期的长期看,两者的关系是怎样的?报告指出,房价上涨改变了居民生活中各种支出的相对价格,对不同家庭消费支出的影响有显著差异。家庭部门面临着住房支出还是其他消费支出的选择。住房作为生活中的必需品,不同家庭面临着显著差异的需求替代弹性,已经有稳定居住地的家庭需求替代弹性相对较高,没有稳定居住地的家庭则缺乏需求替代弹性。对于缺乏需求替代弹性的家庭,房价上涨将迫使家庭不得不增加住房相关的开支,并因此挤压其他消费。对其他消费的挤出程度取决于该城市的住房供给弹性,较高的住房供给弹性下房价上涨带来住房供给显著改善,住房开支增长有限,对其他消费的挤出也有限;较低的住房供给弹性下,住房开支增长更大,对其他消费的挤出也更显著。“除了房价上涨对消费的挤出效应,还应该考虑房价上涨过程中,房地产供给改善,城市化率水平提高以及由此带来的规模效应和收入水平提升,这会对消费形成正面的影响。”张斌说,综合两方面因素考虑,房价上涨与消费之间的关系模糊。用跨越周期的十年平均数据来看,跨越周期的房价增速和消费增速存在微弱的正相关关系。新京报记者侯润芳编辑王宇校对郭利澳门太阳集团城网址552019-11-03 15:25:40新京报 记者:陆一夫 编辑:汪世军原创版权禁止商业转载授权电子烟品牌悦刻:微信商城停运,线下店将实行身份验证2019-11-03 15:25:40新京报 记者:陆一夫11月3日,电子烟品牌悦刻再度发出公告称,悦刻自营微信官方商城已停止运营,身份验证系统也将于11月下旬在线下门店推广。新京报讯(记者 陆一夫)11月3日,电子烟品牌悦刻再度发出公告称,悦刻自营微信官方商城已停止运营,身份验证系统也将于11月下旬在线下门店推广。悦刻在公告中表示,悦刻利用AI智能技术自主开发的身份验证系统与公安系统联网,通过“姓名+身份证号+人脸识别”验证购买者年龄,并进行警报提示。此外,悦刻的自动贩卖系统已实现人脸识别及年龄校验功能,通过支付宝人脸识别技术智能识别用户年龄,从而实现限制未满18岁用户购买电子烟的行为,在选择其他支付方式支付时,则需要刷身份证进行身份认证。11月1日,国家烟草专卖局、国家市场监督管理总局联合发布《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》,敦促电子烟生产、销售企业或个人及时关闭电子烟互联网销售网站或客户端;敦促电商平台及时关闭电子烟店铺,并将电子烟产品及时下架;敦促电子烟生产、销售企业或个人撤回通过互联网发布的电子烟广告。目前多家电子烟品牌仍在天猫、京东上销售,部分品牌甚至还参与“双十一”活动。唯品会在11月1日当晚11时表示,公司已完成所有电子烟产品的下架。新京报记者 陆一夫 编辑 汪世军 校对 李铭2019-11-03 20:49:07新京报 记者:程子姣 陈维城 编辑:汪世军原创版权禁止商业转载授权揭秘风口上的电商直播:从李佳琦到店老板,人人都是主播2019-11-03 20:49:07新京报 记者:程子姣 陈维城艾媒咨询《2019上半年中国在线直播行业研究报告》显示,2019年中国在线直播用户规模将超5亿,四成受访直播用户偶尔会选择购买明星或网红电商直播推荐产品。电商直播在2019年迎来爆发,有观点称,其“带货”属性也蕴藏着极大的商业潜力。电商直播有多火?或许没有人能准确给出答案,但从频频上微博热搜的主播李佳琦、薇娅;到天猫618TOP10(前十名)直播间平均成交过亿元;再到李湘、赵薇、柳岩等演艺界人士的纷纷入局,电商直播如同一把火,烧旺了电商,点亮了数据。艾媒咨询《2019上半年中国在线直播行业研究报告》显示,2019年中国在线直播用户规模将超5亿,四成受访直播用户偶尔会选择购买明星或网红电商直播推荐产品。作为直播的新兴垂类之一,电商直播在2019年迎来爆发,有观点称,其“带货”属性也蕴藏着极大的商业潜力。双十一来临之际,新京报记者走访位于杭州的电商直播机构,与主播、淘宝直播运营负责人以及相关厂商聊了聊这个站在风口的行业。直播聊天不限于买卖主播商商:展现粉丝想看到的样子两个补光灯,一台电脑,一部手机,这几乎就是直播间的全部工作设备。新京报记者走进位于杭州数娱电竞小镇的纳斯机构,映入眼帘的是除前台外,一个一个相邻的,拥有透明落地窗的直播间。午休时间,除了部分直播间主播外出外,每个“玻璃房子”中,都有一位在高亮补光灯下,拿着产品,对着手机讲话的主播。据纳斯机构创始人笑笑介绍,纳斯机构目前是淘宝直播TOP3(前三名)的公司,2016年10月正式开始做淘宝直播。各个“玻璃房子”中工作的主播,都是纳斯机构旗下的签约主播,目前数量已超过140个。主播薯条正在直播。 新京报记者 程平/摄“我的外卖还没到呢。”主播薯条在摄像头前不停与手机屏幕后的粉丝互动,回答着粉丝有关护肤的问题,聊天并不是单纯有关产品与销售,薯条还会告诉粉丝们,她还没吃午饭,平常不怎么喝奶茶以及与要离开直播间的粉丝热情道别。新京报记者了解到,这些主播每天的主要工作就是直播卖货,与公司签约后,公司会对主播进行孵化,同时为主播提供平台和商家资源。“我觉得我们主播和公司的关系,与普通公司和职员的关系不太相同,我们更像合作。”主播商商告诉新京报记者,公司会为每个主播提供平台和资源,也有团队负责选品和搭配,但要”卖货“,消费者也就是直播粉丝的需求最重要。作为在一线与粉丝接触的角色,商商会向公司反映粉丝的需求,同时在直播中展现粉丝想看到的样子,“比如,团队会给我们往时尚搭配,但我的粉丝喜欢OL(职业女性)风格,我在直播间里一定要给他们搭OL风”。新京报记者观察到,服饰、美食、美妆(护肤)是纳斯机构主播直播售卖的主要类目,每个直播间都会摆放相应的产品,以便随时跟屏幕后的粉丝进行互动。艾媒咨询《2019上半年中国在线直播行业研究报告》称,选择看电商直播消费的女性用户占比超过男性用户,艾媒咨询分析师认为,明星或网红的带货能够刺激消费,其中女性受众更容易产生消费行为。主播正在给粉丝展示美食产品。 新京报记者 程平/摄商家亲自“上场”直播九阳:我们全员直播,还要打卡随着直播在各大电商平台的渗透率逐步上升,直播已经成为商家越来越重要的销货通路,淘宝直播运营负责人赵圆圆向新京报记者透露,“淘宝平台上90%以上的直播都是商家自播,而不是达人直播,这个跟外面的秀场(直播)完全不一样。”天猫数据显示,“天猫618”期间开播的商家数同比增长近120%,开播场次增长150%,这其中大部分都是商家直播,且包括兰蔻、华为、三只松鼠等品牌官方旗舰店,以及淘宝上的中小商家。直播兴起于2016年,谈到直播,大众多会联想到秀场直播。电商直播于2019年受到大众关注,于重打赏的秀场直播不同,电商直播一切围绕卖货为核心,产品和商家成为直播中的主角。新京报记者了解到,电商直播除了商家与各大MCN公司合作的达人直播外,商家自主直播也是其中之一。主播向粉丝展示护肤品功效。 新京报记者 程平/摄“所以有一个全员直播的概念,我们公司3000名本职员工,再加上经销商伙伴、供应商,整个九阳的生态链每个人都要加入到直播中来。”九阳直播负责人康丽指出,全员直播有其存在意义,例如产品线的员工能够接触到一线消费者,了解消费者后,再对产品进行改造。新京报记者了解到,九阳所有营销线上的员工,每个月必须保证有8个小时的直播工时,且必须到直播间考勤打卡,九阳市场总监徐楠表示,要求员工强制性打卡直播谈不上给员工造成心理压力,“当初没有电商直播的时候,九阳的员工每个月都要有一天去终端做销售,了解顾客需要什么,所以现在只是换了形式、换了终端”。家电品牌美的也是商家直播的一员,“我们也在2019年开始做商家直播,从最开始每个月做4-5场直播,一场持续1-2小时,发展到现在,每天都会直播,且直播时长均在6个小时以上。”美的生活电器电商运营经理孟强告诉新京报记者,电商直播给美的带来了百万级的(销售额)增长,“基本上我们原来一个月,例如2月到3月的阶段,一个月做二三十万(销售额),通过直播,现在我们一个月差不多做200万-300万(销售额)。”横跨淘宝、抖音、快手多平台商家:谁不想再造李佳琦?2019年,直播带货持续火爆,李湘、谢霆锋等颇受关注的演艺界人士的加入,也引发了大众对于“电商直播”、“带货”的讨论。2019年至今李湘、王祖蓝等100位演艺界人士入驻了淘宝直播;2019年5月谢霆锋带着自己品牌入驻快手,直播卖粽子;2019年6月,柳岩在快手尝试直播卖货,单款商品最高销售额破百万。不仅他们,“口红一哥”李佳琦也受到了诸多关注。李佳琦曾在抖音、淘宝上直播卖货,主打口红等美妆护肤品,2018年3月8日,李佳琦5个半小时的淘宝直播卖出了23000单,完成了353万的成交量,同时,2018年双十一期间他挑战阿里巴巴创始人马云直播卖货,受到关注。主播正在镜头前搭配服饰。 新京报记者 程平/摄新京报记者采访多位进行电商直播的商家,部分商家表示,期望能培养出具有带货能力的超级大主播,但也有部分商家表示,对于品牌方来说,“再造李佳琦”很难。“电商直播需要考虑,你是要做平台型的直播还是粉丝型的直播?因为你想要两者兼具的话,现阶段对于品牌方而言很难的。”徐楠表示,达人直播,注重增粉,但作为品牌方,需要在人、货、场这三个点里找到平衡,“我们首先要做的是货和场,货和场搭起来了以后,这个平台就是铁打营盘流水的兵”。随着电商直播的进一步发展,市场持续加速,无论是达人直播还是商家直播,多位商家都在多平台建立了自己的“直播间”。大希地品牌直播总编导张权表示,大希地已在淘宝、抖音、快手等各平台布局直播,“我们作为商家,需要迅速占领市场,各个平台我们都要做”。孟强也称,有用户需求的地方就一定有品牌产品的存在,因此会在各大平台进行布局,针对不同的平台用户调性不同,会匹配不同的产品。谈到平台在电商直播中的角色,赵圆圆指出,平台作为服务商,以前是图文服务商,电商直播出现后,平台变为直播服务商,“本质上都是提供服务的机构,是帮助商家高效连接消费者,提高转化率的助手角色”。新京报记者 程平 陈维城 编辑 校对 柳宝庆。

2019-10-23 20:06:37新京报 记者:张妍頔 编辑:王进雨原创版权禁止商业转载授权聚力文化监事会提请罢免董事长,后者发公开信称自救受阻2019-10-23 20:06:37新京报 记者:张妍頔余海峰持有的公司全部股份均被冻结、质押。10月23日,聚力文化监事会决议公告显示,监事会审议通过《关于提请罢免余海峰先生董事长职务的议案》。随后,新京报记者独家获悉一份由余海峰签名的《聚力文化董事长公开声明书》,余海峰对于监事会的决议将进一步召开股东大会进行表决。对此,上海华勤基信律师事务所张异律师对新京报记者表示,监事会可行使职权对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督,对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议,但选举和更换非职工代表担任的董事、监事仍需股东大会进行决议。个人负债较大被罢免? 双方争议较大监事会上三名监事表示,余海峰作为公司董事长,截至目前,其持有公司有限售条件股份1.30亿股,占公司总股本的15.33%;累计被质押1.30亿股,占其持有公司股份总数的100%;累计被司法冻结1.3亿股,占其持有公司股份总数的100 %。至此,余海峰持有的公司全部股份均被冻结、质押。根据公司公告,因公司全资子公司苏州美生元信息科技有限公司(以下简称 “美生元 ”)与兴业银行苏州分行的贷款纠纷,经江苏省苏州市中级人民法院裁定,余海峰名下的账户或资产存在被冻结、查封、扣押的可能,且余海峰等人对美生元已到期和未到期的借款本息8463.22万元付款义务承担连带清偿责任。因公司、余海峰与上海浦东发展银行股份有限公司杭州临安支行合同纠纷一案,杭州市临安区人民法院于2019年9月26日作出裁定,冻结被申请人浙江聚力文化发展股份有限公司、余海峰银行存款3020万元或查封其相应价值的财产。监事会认为根据《中华人民共和国公司法》第一百四十六条:“个人所负数额较大的债务到期未清偿”不得担任公司的董事、监事及高级管理人员。而余海峰目前持有上市公司全部股份已被冻结,且其涉及多笔债务诉讼。表明其个人存在较大债务不能到期清偿。余海峰在公开信中表示,公司及自身的个人财产质押和冻结情况均已通过上市公司向公众公告,针对监事会指出的上市公司全资子公司苏州美生元与兴业银行贷款纠纷,自己作为董事长对贷款本息承担连带责任,因此冻结了个人账户。在银行贷款给上市公司的时候都会要求公司大股东承担连带责任,而自己为上市公司贷款承担的连带责任,不能被认为是个人所负债务较大的情况。聚力文化遭遇流动性危机,到底谁之责?余海峰坦言,2018年以来聚力文化经营面临多方面的危机。从年报数据来看,2018年聚力文化实现营业收入34.93亿元,归属于上市公司股东的净利润为-28.97亿元,扣非后的净利润为-29.31亿元。美生元计提商誉减值超24亿元。同时,年审会计师事务所天健会计师事务所(特殊普通合伙)对聚力文化2018年度财务报告出具非标准审计意见。天健会计师事务所表示,聚力文化通过对2017年度游戏文化业务的自查,发现单机业务和移动广告分发业务多确认收入18058.97万元,考虑成本等相关项目的影响,2017年度净利润多计7238.09万元。聚力文化已采用追溯重述法对该项差错进行了更正。年审会计师未能就上述追溯调整事项获取充分、适当的审计证据,无法确定公司追溯调整金额的准确性。截至2018年12月31日,聚力文化游戏文化业务应收账款账面余额为130754.23万元,已计提坏账准备17100.70万元。年审会计师无法就上述应收账款的真实性和可收回性获取充分、适当的审计证据。5月24日,聚力文化收到中国证监会《调查通知书》,“因聚力文化涉嫌信息披露违法违规,根据有关规定,中国证监会决定对上市公司进行立案调查。”监事会认为,余海峰作为董事长,对公司发展负有勤勉尽责义务,应谨慎、认 真、勤勉地行使公司赋予的权利,以利于公司良好地经营发展。但是,公司盈利水平持续下降,文娱板块应收账款不断增加,截至2019年半年报,文娱板块应收账款余额约15.5亿元,直接导致公司现金流枯竭,无法偿还银行到期贷款,引发公司债务危机。余海峰则表示,自己不该负全部责任。聚力文化管理层早已意识到现金流危机,从2018年6月就开始组织自救,向招行贷款,但某位董事极力阻止导致贷款申请未能获批,随之而来上市公司被立案之后各方银行更加收紧流动性,供应商也开始压缩信用额度甚至诉讼冻结。失控的子公司帝龙新材10月19日,聚力文化变更了2019年三季报的公布时间,公告显示,因子公司浙江帝龙新材料有限公司财务人员近期出现不配合上市公司编制定期报告,编制的现金流量表完全不符合企业会计准则,与资产负债表、利润表等勾稽关系混乱,公司无法在原定时间内完成三季报编制。公司财务总监已向相关财务人员发出通知,催收账务处理资料和银行对账单、网银U盾、营业执照等,对子公司资产和账务处理情况进行检查和核对 。姜飞雄作为上市公司董事和子公司浙江帝龙新材料有限公司执行董事,公司也会请姜飞雄督促子公司相关财务人员尽快履行上述义务。深交所火速下发关注函,要求聚力文化说明帝龙新材拒绝配合上市公司编制定期报告的具体原因,聚力文化已采取或拟采取的解决措施;聚力文化是否对帝龙新材具有控制权、将其纳入聚力文化合并报表范围是否合理。聚力文化于2008年上市,其前身为帝龙新材,主营中高端装饰贴面材料的研发、设计、生产和销售,2016年4月,收购苏州美生元100%的股权,进军游戏行业,实行双主业运营。企查查信息显示,余海峰系美生元前董事长,9月25日,变更为胡皓。余海峰在公开信中也提到了三位监事会成员均在帝龙新材任职。Wind数据显示,聚力文化监事会成员为徐民、陈敏和杜雪芳三人组成,三人均在收购美生元后便在上市公司任职。新京报记者 张妍頔编辑王进雨校对刘军2019-10-23 20:42:47新京报 记者:李云琦 编辑:陈莉原创版权禁止商业转载授权莱茵生物美国工业大麻提取项目取得《企业境外投资证书》2019-10-23 20:42:47新京报 记者:李云琦新京报讯(记者 李云琦)在布局工业大麻半年多后,莱茵生物的美国工业大麻项目再次披露最新进展。10月23日莱茵生物公告,公司拟在美国投资5818.1万美元建设“工业大麻提取及应用工程建设项目”,已经取得广西壮族自治区商务厅颁发的《企业境外投资证书》(境外投资证第N4500201900057号)。根据公告,莱茵生物在美国成立的境外企业名称为莱茵控股集团有限公司,莱茵生物持有其100%的股权,投资总额折合人民币4.18亿元,经营范围包括“工业大麻相关产业的投资;植物制品、日用消费品的研发、生产、销售、自营进出口(以上涉及许可审批项目除外)”。今年4月,莱茵生物宣布与全资子公司LaynUSA签订工业大麻原料订购合同;5月19日晚间,莱茵生物宣布,拟在美国投资建设“工业大麻提取及应用工程建设项目”。值得注意的是,今年9月,莱茵生物再次宣布,拟将原计划投入“甜叶菊标准化种植基地建设项目”的3.29亿元募集资金变更为投入“工业大麻提取及应用工程建设项目”,同时将募集资金专户中累计收到的银行存款利息等资金全部用于新项目。变更募集资金计划发布后,莱茵生物还引来深交所的问询。9月19日莱茵生物回复深交所公告中表示,目前公司立项的美国工业大麻项目,已经开展了较多的前期工作,急需解决资金的投入问题。数据显示,莱茵生物今年上半年营业收入为2.6亿元,对应同比下滑14.8%;归属于上市公司股东的净利润4519万元,对应同比下滑37.46%。新京报记者 李云琦 编辑 陈莉 校对 刘军

2019-11-04 07:31:34新京报 编辑:陈莉原创版权禁止商业转载授权科创板百日运行基本平稳 未来在于持续创新力2019-11-04 07:31:34新京报 科创板企业如果在技术创新等方面无法达到投资者期望值,可能招来投资者用脚投票。科创板满百日表现如何?证监会主席易会满11月3日对此表示:符合预期,基本平稳。科创板满百日,成绩可喜,有望进一步激活资本市场服务科技创新的能力。但打造“中国版纳斯达克”绝非朝夕可成,也因此,科创板的未来在于持续创新力。这可以分为两个层面。首先是企业层面。企业登陆科创板,不过是推动自身发展的第一步,而更大的考验还在后面。近期确实出现了部分企业股价接近“破发”的现象,这一方面是市场短期波动,另一方面也说明,部分上市企业在基本面和未来发展前景上,还让部分投资者对此存有疑虑,这就需要企业以更持续的自主创新技术成果、市场转化效率、企业在产业链中高端位置、良好运营业绩来加以证明。尤其是企业要看到,科创板是一个高新技术和成长性企业集中的平台,这意味着投资者和社会都会以科创企业的高标准统一加以衡量。如果企业在技术创新、先进产品、优质服务等方面无法达到这一标准及投资者期望值,那么就可能会有一些投资者用脚投票,抛售该企业股票而选择其他成长性、业绩等指标更佳的科创企业。科创企业之间的竞争性恰恰体现了科创板设立的本意所在,也就是通过注册制让更多具备发展潜质的企业进入,然后通过各自的发展实现优胜劣汰,有进有出。科创板企业资源的自由流动和充分竞争,才能提升其上市企业质量。对于投资者而言,我们也要以更加理性的态度对待科创板上市企业。毕竟,科创行业的特点就是高投入、高淘汰率、高回报率。这也倒逼更多投资者不断研究科创企业的成长规律,让自身更为专业成熟,同时也形成对上市企业的市场监督力量。其次,在制度层面的创新还需继续发力。比如注册制的不断完善,上交所在企业IPO期间审核、问询等监管水平的提升,严格的日常信披制度、退市制度等。监管层需要根据科创板发展趋势以及更宏观的股市发展方向,在汲取社会各界尤其是投资者意见建议、国外良好经验等基础上,加速推动改革。在发行承销环节,进一步压实中介机构责任,形成以机构投资者为参与主体的询价、定价、配售等机制,实现新股发行市场化定价。在交易环节,放宽涨跌幅限制,配套完善盘中临时停牌、“价格笼子”等市场稳定机制。在持续监管环节,提高信息披露质量和针对性。在退市环节,优化退市指标,简化退市流程。在投资者权益保障环节,加强中小股东在上市企业重大议程的话语权,协同司法部门完善集体诉讼等机制。与此同时,监管层肩负的另一重任,就是将各项已有和创新制度严格执行起来,推进市场治理的规范化、常态化,形成对违规违法企业和个人的重罚。监管层还需要与立法、执法各相关部门形成联动,对以往各类违法违规现象处罚偏轻的适度提高处罚标准和力度,对存有监管盲区和交叉地带的,通过厘清各部门职责边界形成统一管理。科创板百日取得了好的开头,而在更长远的未来,通过制度建设等引领作用,完善市场法治化、国际化所需的各项基础设施,把各项制度严格执行起来,科创板就能带动股市真正成为一个靠创新和业绩说话的市场。□毕舸(财经评论人) 编辑 陈莉 校对 杨许丽2019-11-04 02:31:17新京报 原创版权禁止商业转载授权中行北京商务区支行携手中国传媒大学 举办新生金融知识讲座2019-11-04 02:31:17新京报 近日,在中国传媒大学新生军训基地,中国银行北京商务区支行联合中国传媒大学举办了金融知识讲座,2000余名2019级新生接受了金融安全知识教育。 这是中行北京分行第二年联合中国传媒大学为新生普及金融知识。考虑到今年新生人数多达2000余人,为了保证宣教效果,当日的金融知识讲座分三场举办。活动前期,中行员工精心准备授课内容,提前与该校老师进行了反复沟通,确保培训内容实用性强、针对性强,更加贴近学生的校园生活。 在讲座上,中行宣讲人员从用卡安全、个人信用、校园贷危害及问题解析、防范金融诈骗技巧等内容出发,为新生们进行了深入浅出的讲解。同学们认真听讲,并不时将重点内容记录下来。为了活跃课堂气氛,强化记忆,检验学习效果,中行工作人员还穿插了问答环节,引导大家积极参加互动,将现场气氛再次推向高潮。讲座结束后,很多同学也就自身感兴趣的金融问题与银行工作人员进行了交流。 本次活动进一步增强了大学生对金融知识的认知与理解,达到了预期宣教目的,获得师生一致好评。下一阶段,中国银行北京商务区支行还将继续加强银校合作,携手中国传媒大学持续开展在校大学生金融知识普及工作,共同为守护安全、美好的校园生活而努力。2019-11-04 02:30:30新京报 原创版权禁止商业转载授权科创板开市百日 证监会主席详解成效2019-11-04 02:30:30新京报 科创板运营符合预期,基本平稳,支持科技创新的效果初显;下一步将通过顶层设计排出改革时间表 第二届进博会将于今年11月5日开幕,也是科创板及注册制提出一周年。2018年11月5日首届进博会开幕式上,设立科创板并试点注册制首次被提出,一年以来,科创板设立工作快速推进,于7月22日正式开市,至今运行已满百天。11月3日,证监会主席易会满就资本市场改革发展接受媒体采访,对科创板改革成效以及市场运行情况进行了评价,同时透露了下一步全面深化资本市场改革的方向。 【成效】 科创板市场表现如何? 符合预期,基本平稳 对于科创板开市百日以来的市场表现,易会满用“符合预期,基本平稳”八个字来总结。 第一,科创板上市公司的价值比较好地得到了体现,第一批25家上市公司,包括后续上市的公司,股价上升到发行价的一倍以上,这也是市场给这些公司的定价、对价值的再发现。第二,市场投资者比较活跃。第三,上市以后股价的变化比较合理。“在一百天的交易里面,股票有上有下,我觉得都非常正常。有些公司有一定的回归跟分化,这也是博弈的结果。”易会满表示。第四,市场的秩序总体不错,在一百天的时间里没有发现重大的违法违规。 【突破】 如何评价改革成效? 改革成功与否不以个别股票短期表现衡量 易会满表示,科创板运行100多天来,注册制试点平稳有序,改革紧紧抓住信息披露这个核心,推动发行人、中介机构、交易所归位尽责,审核注册各环节公开透明,实际效果基本得到了市场认可。目前,从企业申请受理到完成注册平均用时不足4个月。 与注册制配套的系列基本制度改革也经受住了市场检验。发行交易、投资者适当性管理、退出机制、持续监管等制度创新平稳有序。“科创板的另一项重大突破在于支持了一批符合科创定位的企业上市,支持科技创新的效果初显。”易会满说。不少科创板企业在细分领域是领军者,业绩增速明显高于全市场,上市带来的增信效应、声誉效应、示范效应开始显现。 他认为,科创板改革肩负着两大使命,一是通过资本市场的力量推动经济创新转型,二是用这块“试验田”推动资本市场基本制度改革。改革成功与否不能简单用个别股票短期表现衡量,要从更长时间维度去观察有没有把握好科创定位,能不能培育出优秀科创企业,是不是形成了行之有效的制度创新。 【改革】 如何发挥试验田作用? 在创业板率先推广注册制 “发挥科创板‘试验田’作用,不是简单照搬照抄。我们将统筹各层次市场的功能定位,结合市场实际,在充分评估论证、确保市场稳定前提下,稳妥有序推进改革。” 易会满表示,科创板注册制的透明度,表现为已上市公司、申请企业的高度透明。“现在是开门搞注册,一切尊重市场规律,试点注册制,要推广,先推到创业板。” 易会满介绍,资本市场基础制度改革也将引入科创板经验。 在发行承销环节,压实中介机构责任,形成以机构投资者为参与主体的询价、定价、配售等机制,实现新股发行市场化定价。在交易环节,放宽涨跌幅限制,配套完善盘中临时停牌、“价格笼子”等市场稳定机制。优化融资融券机制,促进多空平衡。在持续监管环节,提高信息披露质量和针对性,树立以信息披露为核心的监管理念。并购重组由交易所审核,涉及发行股票的,实施注册制。在退市环节,创新退市方式,优化退市指标,简化退市流程。 【趋势】 资本市场深化改革下一步如何做? 在不确定性中找准确定性 9月10日,证监会全面深化资本市场改革工作座谈会上确定了12方面重点改革任务。易会满表示,部分论证充分、条件成熟的改革举措已陆续出台,目前正抓紧制定提高上市公司质量行动计划,要尽快出台上市公司分拆上市规则,推动证券法修改,加强资本市场法治供给与投资者保护,加快转变证监会职能,进一步简政放权等。 “要在不确定性中找准确定性,创造改革条件,寻找改革窗口,通过顶层设计排出改革时间表。”易会满说,将不断评估影响改革的各项因素,坚持“稳中求进、做好协调、能办快办”原则,保持定力,一步一个脚印让改革措施稳步落地。 新京报记者 顾志娟2019-10-23 14:58:31新京报 记者:侯润芳 编辑:赵泽原创版权禁止商业转载授权专访曹远征:利率市场化进展巨大,但其改革进程并未结束2019-10-23 14:58:31新京报 记者:侯润芳曹远征认为,利率市场化本身要求汇率自由化,人民币的利率市场化应与其汇率形成机制一并考虑,汇率不能自由浮动则必然牵制利率市场化的进程。1998年,国家经济体制改革委员会撤销,曹远征被分流到中国银行,从经济体制改革政策的研究制定者转变为执行者——1993年12月,国务院颁布了《关于金融体制改革的决定》,首次明确提出“把国家专业银行办成真正的商业银行”的改革目标,开启了国有银行商业化改造的历程。当时在国家经济体制改革委员会工作的曹远征参与了这一决定的相关起草工作,此后又介入这一改革的实际推动中。“我参与了中国金融体制的改革,见证了中国金融的对外开放,中国金融由弱变强,不断深化为中国经济发展的服务能力并日益走向世界的过程。”曹远征说,“目前看,中国金融改革该走的步骤基本已经走完了,利率市场化、汇率自由化、资本项目可兑换是中国金融改革的最后一步。但在目前的经济形势下,有些改革还不宜推进,甚至还有可能加强。”以下内容为曹远征口述,新京报记者整理。中银国际研究公司董事长、经济学家曹远征。他参与了中国金融体制的改革,见证了中国金融由弱变强。图/视觉中国利率市场化改革在建成独立于财政的金融体系、对金融机构进行商业化改造后,中国的金融改革向前推进了一大步。但市场化的金融机制仍然是形似神不似,这是因为金融机制中最重要的利率机制尚未市场化,如果利率不能市场化的话,价格信号就无法准确。因此,继续明确利率市场化机制为导向的改革成为中国金融改革的重要内容和目标。从利率市场化改革的进程看,大致经历了三个阶段。第一个阶段在1978年到1993年,是利率水平和结构调整阶段。这一阶段基本改变了负利率和零利差现象,偏低的利率水平得到纠正,利率期限档次和种类得到合理设定,银行部门的利益得到重视;第二个阶段是1993年到1996年,在这一利率生成机制改革阶段,利率改革是不断扩大利率浮动范围,放松对利率的管制,促进利率水平在调整市场行为中发挥作用,以建立一个有效宏观调控的利率管理体制;1996年至今,中国人民银行在利率市场化方面进行了一些根本性尝试和探索。利率市场化的目标很简单,三个目标:放得开、形得成、调得了。目前来看,“放得开”已经做到——2013年7月20日起,中国人民银行决定全面放开金融机构贷款利率管制。自2015年8月26日起,中国人民银行决定放开一年期以上(不含一年期)定期存款的利率浮动上限。2015年10月24日起,中国人民银行决定对商业银行和农村合作金融机构等不再设置存款利率浮动上限。“放得开”后就是“形得成”的问题,2019年8月16日,中国人民银行决定改革完善贷款市场报价利率“LPR”形成机制,竞争性的利率形成机制的目标也实现了。在竞争利率形成后,就要解决“调得了”的问题,目前这一目标正在尝试中。可以说,利率市场化已取得了巨大进展,但是相对于目标而言,其改革进程并未结束。其中,利率市场化本身要求汇率自由化,人民币的利率市场化应与其汇率形成机制一并考虑,汇率不能自由浮动则必然牵制利率市场化的进程。但目前的外部环境面临很大的不确定性、内部经济下行压力加大,中国不能放开资本项的管制,这势必会影响到利率市场化改革。新京报记者 侯润芳 编辑 赵泽 校对 张彦君 2019-11-04 02:30:05新京报 原创版权禁止商业转载授权科创板第五套标准首个现实版案例诞生2019-11-04 02:30:05新京报 0营收的泽璟制药过会,生物制药企业登陆科创板大有空间 10月30日,泽璟制药通过上交所上市委审核,成为目前第一家使用科创板第五套标准成功过会的生物药企。该标准不看IPO企业的业绩,重点从预计市值及技术优势上来考量。此次过会的泽璟制药,目前尚无任何药品销售收入,连续多个会计年度净利润为负数。不过,该公司估值超过40亿元,正在开发11个创新药物。 新京报记者发现,使用第五套标准冲刺科创板的企业,不仅有泽璟制药,目前仍在冲刺科创板的企业中神州细胞、君实生物、前沿生物均为采用第五套上市标准。这些企业也大都在亏损,但估值有的已超百亿。那么,对这些企业上市安排“绿色通道”意义几何?又有怎样的风险需要注意? 详见B05·IPO 到 2019-11-04 08:45:03新京报 记者:陆一夫 编辑:汪世军原创版权禁止商业转载授权巨人网络终止收购Playtika 后者拟寻求海外上市2019-11-04 08:45:03新京报 记者:陆一夫11月4日,巨人网络发布关于终止筹划重大资产重组的公告称,因Playtika拟寻求首次海外上市,公司暂时终止重组以色列公司Playtika的方案。新京报讯(记者 陆一夫)11月4日,巨人网络发布关于终止筹划重大资产重组的公告。公司暂时终止重组以色列公司Playtika的方案,因Playtika拟寻求首次海外上市。公司将继续与相关各方协商,寻求更适宜的收购方式。标的公司Alpha是为收购Playtika而成立的持股平台,用于承接Playtika的股权,其核心经营性资产为Playtika。关于此次终止筹划的原因,巨人网络表示, 鉴于本次重大资产重组的标的公司或其子公司拟寻求境外首次公开发行上市(简称“海外上市”),因标的公司体量较大,为避免触发涉及分拆上市的相关限制性规定,经巨人网络集团股份有限公司董事会审慎研究,决定终止筹划本次重大资产重组事项。7月16日,巨人网络宣布对重组方案作出重大调整,与此前相比,新交易方案不再追求100%收购,而是变更为只收购42.30%,同时交易的支付方式将由发行股份变更为现金收购。巨人网络在新的重组方案中披露,公司计划以不超过110.98亿元的现金向泛海投资、弘毅投资等6家机构收购Playtika母公司Alpha的股份,资金来源为上市公司自有资金和自筹资金。新京报记者 陆一夫 编辑 汪世军 校对 吴兴发 2019-11-04 08:45:03新京报 记者:陆一夫 编辑:汪世军原创版权禁止商业转载授权巨人网络终止收购Playtika 后者拟寻求海外上市2019-11-04 08:45:03新京报 记者:陆一夫11月4日,巨人网络发布关于终止筹划重大资产重组的公告称,因Playtika拟寻求首次海外上市,公司暂时终止重组以色列公司Playtika的方案。新京报讯(记者 陆一夫)11月4日,巨人网络发布关于终止筹划重大资产重组的公告。公司暂时终止重组以色列公司Playtika的方案,因Playtika拟寻求首次海外上市。公司将继续与相关各方协商,寻求更适宜的收购方式。标的公司Alpha是为收购Playtika而成立的持股平台,用于承接Playtika的股权,其核心经营性资产为Playtika。关于此次终止筹划的原因,巨人网络表示, 鉴于本次重大资产重组的标的公司或其子公司拟寻求境外首次公开发行上市(简称“海外上市”),因标的公司体量较大,为避免触发涉及分拆上市的相关限制性规定,经巨人网络集团股份有限公司董事会审慎研究,决定终止筹划本次重大资产重组事项。7月16日,巨人网络宣布对重组方案作出重大调整,与此前相比,新交易方案不再追求100%收购,而是变更为只收购42.30%,同时交易的支付方式将由发行股份变更为现金收购。巨人网络在新的重组方案中披露,公司计划以不超过110.98亿元的现金向泛海投资、弘毅投资等6家机构收购Playtika母公司Alpha的股份,资金来源为上市公司自有资金和自筹资金。新京报记者 陆一夫 编辑 汪世军 校对 吴兴发 到 2019-10-24 10:24:47新京报 记者:张泽炎 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权股价一路探底 探路者卖房“回血”前三季度净利近1亿2019-10-24 10:24:47新京报 记者:张泽炎探路者多次发布公告称,由于公司2017、2018年度连续两年亏损,若2019年度继续亏损,深交所可能暂停公司股票上市。探路者集团董事长兼总裁王静。一度被誉为“户外用品第一股”的探路者(300005.SZ),却走到了可能即将被暂停上市的境地。不过。10月23日,探路者发布2019年三季报。数据显示,公司2019年1-9月实现营业收入9.87亿元,同比下降20.55%;归属于上市公司股东的净利润9948.95万元,同比增长293.22%;公司每股收益为0.11元。此外,公司发布2019年全年业绩预告,预计2019年全年(年初至下一报告期末)扭亏为盈,且累计归属于上市公司股东的净利润不低于1亿元。不过,深究探路者大幅增长的净利润组成结构,可发现出售房产在其盈利中的重要作用。对此,探路者也并不避讳,称上半年公司处置了部分自有房产实现税后净收益3,625.26万元,致使2019年前三季度非经常性损益较上年同期也有所增长。2019年前三季度公司归属于上市公司股东的净利润9948.95万元,较上年同期增长293.22%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润3121.73万元,较上年同期增长467.54%。探路者卖房保利润10月23日晚间,探路者发布2019年三季报。数据显示,公司2019年1-9月实现营业收入9.87亿元,同比下降20.55%;归属于上市公司股东的净利润9948.95万元,同比增长293.22%;公司每股收益为0.11元。对于收入减少,公司解释称主要是公司聚焦资源促进户外用品主业的发展,主动优化及缩减利润率较低的旅行服务业务,使得旅行服务收入大幅减少所致;具体到户外用品主业来看,2019年前三季度公司户外用品主业实现收入7.95亿元,较去年同期增长11.11%。同时,公司发布2019年全年业绩预告,预计2019年全年(年初至下一报告期末)扭亏为盈,且累计归属于上市公司股东的净利润不低于1亿元。对于盈利,探路者解释称为,公司户外用品主业产品竞争力持续提升,且预计本年度非经常性损益较上年同期也有所增长;此外,公司2018年亏损的主要原因是对前期未达预期的投资项目计提较大金额的商誉、投资和资产减值所致,而经2016-2018年连续三年的足额计提后,公司前期相关投资项目预计不会对2019年及后续年度当期损益产生重大影响。此外,上半年公司处置了部分自有房产实现税后净收益3625.26万元,致使2019年前三季度非经常性损益较上年同期也有所增长,同时非户外主业的亏损情况也较上年同期有所减少,综上因素使得2019年前三季度公司归属于上市公司股东的净利润9948.95万元,较上年同期增长293.22%;归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润3121.73万元,较上年同期增长467.54%。2019年6月5日探路者曾发布公告称,基于公司总部人员集中办公的规划及为有效盘活公司存量资产,获得更多资金支持经营业务发展,公司拟出售位于北京市海淀区知春路6号锦秋国际大厦A座21层的自有房产。公告显示,探路者自2008年11月购置21层锦秋房产后一直用作办公,该房产的账面原值为3281.82万元,截至2018年12月的账面净值为2532.14万元。而从此次售价来看,经约定最终上述房屋成交价格为人民币7884.9525万元,探路者获益颇丰。行走在退市边缘探路者股价一路探底被誉为“户外用品第一股”的探路者(300005.SZ),却走到了可能即将被暂停上市的境地。此前,探路者多次发布公告称,由于公司2017、2018年度连续两年亏损,若2019年度继续亏损,深交所可能暂停公司股票上市。而这样的风险提示,在其2019年年报发布之前,需每五个交易日发布一次。对于亏损的原因,探路者在上述公告中表示,是因为对前期未达预期的投资项目计提较大金额的商誉、投资和资产减值,不过公司前期相关投资项目在2019年及后续年度再进一步计提大额减值的空间和风险已非常小。Wind数据显示,自2009年上市后,探路者的营收一直保持两位数的高速增长,2009年至2013年的净利润增长均值超过55%,一举拿下国内户外用品企业的头把交椅。但2015年成为转折点,随着公司进行多元化发展,涉足旅游服务和大体育,探路者的经营业绩开始“变脸”。2015年第三季度,公司净利润首次出现下降。截至2018年末,探路者已连续14个季度净利润下滑。为拓展旅游版图,公司先后投资新加坡在线旅游平台Asiatravel、中国老牌户外活动网站“绿野”、极地旅行机构“极之美”、图途、易游天下、行知探索等公司。但“大面积撒网”并未给上市公司带来经营业绩的好转。数据显示,2016年公司的旅行服务板块业务净利润亏损3410万元,体育板块业务净利润亏损990万元;2017年,公司的旅行服务板块业务净利润亏损2758万元。与业绩一脉相承的,是探路者在资本市场上的股价走势。自2015年6月8日登顶44.39元(对应的前复权价为29.33元)后,探路者的股价就此走上下坡路,于2018年10月19日最低下探至2.93元历史低点,与最高点时相比,股价不足一个零头,市值缩水达90%。截至9月23日收盘,探路者涨0.01%,报3.88元,市值为34.6亿元。美女董事长四次登顶珠峰薪酬激增350%惹争议5月24日,探路者官方微信发表文章《祝贺!探路者集团董事长兼总裁王静成功登顶珠峰》。其中提到,探路者集团董事长兼总裁王静于5月23日成功登顶珠峰,并于24日安全下撤至珠峰大本营,而这已经是她第四次攀登珠峰,文后留言纷纷表达祝贺。不料,这篇貌似很正面的宣传文章,却引发了股民的集体“哗变”。近年来,探路者因经营不善,已连续两年业绩亏损,股价也一路探底,令很多投资者非常不满。有投资者在股吧中直言:董事长能不能干点正事?还有小股东质疑:请问董事长领400多万年薪的依据是什么?公司业绩不佳,但王静作为公司董事长兼总裁,2018年的薪酬却出现大幅攀升。年报数据显示,公司2018年支付董监高薪酬为1369.18万元,其中王静薪酬为430.46万元,2017年担任公司董事时,王静的年薪仅为95万元。“年薪”问题也引发了中小股东的质疑:“请问董事长领400多万年薪的依据是什么?每年的责任目标是什么,绩效考核如何操作?董事长登珠峰是否向公司请假,董事长400万年薪有没有相应的考勤等管理制度?”公司在5月27日回复称,王静为公司董事长兼总裁,其年薪是根据经合法程序审议通过的《董事、监事津贴制度》和《高管人员年薪工资方案》确定及考核。新京报记者 张泽炎编辑王宇校对郭利

澳门新葡新京5475

【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【4】【 】【1】【0】【:】【2】【4】【:】【4】【7】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【泽】【炎】【 】【编】【辑】【:】【王】【宇】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【股】【价】【一】【路】【探】【底】【 】【探】【路】【者】【卖】【房】【“】【回】【血】【”】【前】【三】【季】【度】【净】【利】【近】【1】【亿】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【4】【 】【1】【0】【:】【2】【4】【:】【4】【7】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【泽】【炎】【探】【路】【者】【多】【次】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【由】【于】【公】【司】【2】【0】【1】【7】【、】【2】【0】【1】【8】【年】【度】【连】【续】【两】【年】【亏】【损】【,】【若】【2】【0】【1】【9】【年】【度】【继】【续】【亏】【损】【,】【深】【交】【所】【可】【能】【暂】【停】【公】【司】【股】【票】【上】【市】【。】【探】【路】【者】【集】【团】【董】【事】【长】【兼】【总】【裁】【王】【静】【。】【一】【度】【被】【誉】【为】【“】【户】【外】【用】【品】【第】【一】【股】【”】【的】【探】【路】【者】【(】【3】【0】【0】【0】【0】【5】【.】【S】【Z】【)】【,】【却】【走】【到】【了】【可】【能】【即】【将】【被】【暂】【停】【上】【市】【的】【境】【地】【。】【不】【过】【。】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【探】【路】【者】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【三】【季】【报】【。】【数】【据】【显】【示】【,】【公】【司】【2】【0】【1】【9】【年】【1】【-】【9】【月】【实】【现】【营】【业】【收】【入】【9】【.】【8】【7】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【2】【0】【.】【5】【5】【%】【;】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【9】【9】【4】【8】【.】【9】【5】【万】【元】【,】【同】【比】【增】【长】【2】【9】【3】【.】【2】【2】【%】【;】【公】【司】【每】【股】【收】【益】【为】【0】【.】【1】【1】【元】【。】【此】【外】【,】【公】【司】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【全】【年】【业】【绩】【预】【告】【,】【预】【计】【2】【0】【1】【9】【年】【全】【年】【(】【年】【初】【至】【下】【一】【报】【告】【期】【末】【)】【扭】【亏】【为】【盈】【,】【且】【累】【计】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【不】【低】【于】【1】【亿】【元】【。】【不】【过】【,】【深】【究】【探】【路】【者】【大】【幅】【增】【长】【的】【净】【利】【润】【组】【成】【结】【构】【,】【可】【发】【现】【出】【售】【房】【产】【在】【其】【盈】【利】【中】【的】【重】【要】【作】【用】【。】【对】【此】【,】【探】【路】【者】【也】【并】【不】【避】【讳】【,】【称】【上】【半】【年】【公】【司】【处】【置】【了】【部】【分】【自】【有】【房】【产】【实】【现】【税】【后】【净】【收】【益】【3】【,】【6】【2】【5】【.】【2】【6】【万】【元】【,】【致】【使】【2】【0】【1】【9】【年】【前】【三】【季】【度】【非】【经】【常】【性】【损】【益】【较】【上】【年】【同】【期】【也】【有】【所】【增】【长】【。】【2】【0】【1】【9】【年】【前】【三】【季】【度】【公】【司】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【9】【9】【4】【8】【.】【9】【5】【万】【元】【,】【较】【上】【年】【同】【期】【增】【长】【2】【9】【3】【.】【2】【2】【%】【;】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【扣】【除】【非】【经】【常】【性】【损】【益】【后】【的】【净】【利】【润】【3】【1】【2】【1】【.】【7】【3】【万】【元】【,】【较】【上】【年】【同】【期】【增】【长】【4】【6】【7】【.】【5】【4】【%】【。】【探】【路】【者】【卖】【房】【保】【利】【润】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【晚】【间】【,】【探】【路】【者】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【三】【季】【报】【。】【数】【据】【显】【示】【,】【公】【司】【2】【0】【1】【9】【年】【1】【-】【9】【月】【实】【现】【营】【业】【收】【入】【9】【.】【8】【7】【亿】【元】【,】【同】【比】【下】【降】【2】【0】【.】【5】【5】【%】【;】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【9】【9】【4】【8】【.】【9】【5】【万】【元】【,】【同】【比】【增】【长】【2】【9】【3】【.】【2】【2】【%】【;】【公】【司】【每】【股】【收】【益】【为】【0】【.】【1】【1】【元】【。】【对】【于】【收】【入】【减】【少】【,】【公】【司】【解】【释】【称】【主】【要】【是】【公】【司】【聚】【焦】【资】【源】【促】【进】【户】【外】【用】【品】【主】【业】【的】【发】【展】【,】【主】【动】【优】【化】【及】【缩】【减】【利】【润】【率】【较】【低】【的】【旅】【行】【服】【务】【业】【务】【,】【使】【得】【旅】【行】【服】【务】【收】【入】【大】【幅】【减】【少】【所】【致】【;】【具】【体】【到】【户】【外】【用】【品】【主】【业】【来】【看】【,】【2】【0】【1】【9】【年】【前】【三】【季】【度】【公】【司】【户】【外】【用】【品】【主】【业】【实】【现】【收】【入】【7】【.】【9】【5】【亿】【元】【,】【较】【去】【年】【同】【期】【增】【长】【1】【1】【.】【1】【1】【%】【。】【同】【时】【,】【公】【司】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【全】【年】【业】【绩】【预】【告】【,】【预】【计】【2】【0】【1】【9】【年】【全】【年】【(】【年】【初】【至】【下】【一】【报】【告】【期】【末】【)】【扭】【亏】【为】【盈】【,】【且】【累】【计】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【不】【低】【于】【1】【亿】【元】【。】【对】【于】【盈】【利】【,】【探】【路】【者】【解】【释】【称】【为】【,】【公】【司】【户】【外】【用】【品】【主】【业】【产】【品】【竞】【争】【力】【持】【续】【提】【升】【,】【且】【预】【计】【本】【年】【度】【非】【经】【常】【性】【损】【益】【较】【上】【年】【同】【期】【也】【有】【所】【增】【长】【;】【此】【外】【,】【公】【司】【2】【0】【1】【8】【年】【亏】【损】【的】【主】【要】【原】【因】【是】【对】【前】【期】【未】【达】【预】【期】【的】【投】【资】【项】【目】【计】【提】【较】【大】【金】【额】【的】【商】【誉】【、】【投】【资】【和】【资】【产】【减】【值】【所】【致】【,】【而】【经】【2】【0】【1】【6】【-】【2】【0】【1】【8】【年】【连】【续】【三】【年】【的】【足】【额】【计】【提】【后】【,】【公】【司】【前】【期】【相】【关】【投】【资】【项】【目】【预】【计】【不】【会】【对】【2】【0】【1】【9】【年】【及】【后】【续】【年】【度】【当】【期】【损】【益】【产】【生】【重】【大】【影】【响】【。】【此】【外】【,】【上】【半】【年】【公】【司】【处】【置】【了】【部】【分】【自】【有】【房】【产】【实】【现】【税】【后】【净】【收】【益】【3】【6】【2】【5】【.】【2】【6】【万】【元】【,】【致】【使】【2】【0】【1】【9】【年】【前】【三】【季】【度】【非】【经】【常】【性】【损】【益】【较】【上】【年】【同】【期】【也】【有】【所】【增】【长】【,】【同】【时】【非】【户】【外】【主】【业】【的】【亏】【损】【情】【况】【也】【较】【上】【年】【同】【期】【有】【所】【减】【少】【,】【综】【上】【因】【素】【使】【得】【2】【0】【1】【9】【年】【前】【三】【季】【度】【公】【司】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【9】【9】【4】【8】【.】【9】【5】【万】【元】【,】【较】【上】【年】【同】【期】【增】【长】【2】【9】【3】【.】【2】【2】【%】【;】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【扣】【除】【非】【经】【常】【性】【损】【益】【后】【的】【净】【利】【润】【3】【1】【2】【1】【.】【7】【3】【万】【元】【,】【较】【上】【年】【同】【期】【增】【长】【4】【6】【7】【.】【5】【4】【%】【。】【2】【0】【1】【9】【年】【6】【月】【5】【日】【探】【路】【者】【曾】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【基】【于】【公】【司】【总】【部】【人】【员】【集】【中】【办】【公】【的】【规】【划】【及】【为】【有】【效】【盘】【活】【公】【司】【存】【量】【资】【产】【,】【获】【得】【更】【多】【资】【金】【支】【持】【经】【营】【业】【务】【发】【展】【,】【公】【司】【拟】【出】【售】【位】【于】【北】【京】【市】【海】【淀】【区】【知】【春】【路】【6】【号】【锦】【秋】【国】【际】【大】【厦】【A】【座】【2】【1】【层】【的】【自】【有】【房】【产】【。】【公】【告】【显】【示】【,】【探】【路】【者】【自】【2】【0】【0】【8】【年】【1】【1】【月】【购】【置】【2】【1】【层】【锦】【秋】【房】【产】【后】【一】【直】【用】【作】【办】【公】【,】【该】【房】【产】【的】【账】【面】【原】【值】【为】【3】【2】【8】【1】【.】【8】【2】【万】【元】【,】【截】【至】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【2】【月】【的】【账】【面】【净】【值】【为】【2】【5】【3】【2】【.】【1】【4】【万】【元】【。】【而】【从】【此】【次】【售】【价】【来】【看】【,】【经】【约】【定】【最】【终】【上】【述】【房】【屋】【成】【交】【价】【格】【为】【人】【民】【币】【7】【8】【8】【4】【.】【9】【5】【2】【5】【万】【元】【,】【探】【路】【者】【获】【益】【颇】【丰】【。】【行】【走】【在】【退】【市】【边】【缘】【探】【路】【者】【股】【价】【一】【路】【探】【底】【被】【誉】【为】【“】【户】【外】【用】【品】【第】【一】【股】【”】【的】【探】【路】【者】【(】【3】【0】【0】【0】【0】【5】【.】【S】【Z】【)】【,】【却】【走】【到】【了】【可】【能】【即】【将】【被】【暂】【停】【上】【市】【的】【境】【地】【。】【此】【前】【,】【探】【路】【者】【多】【次】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【由】【于】【公】【司】【2】【0】【1】【7】【、】【2】【0】【1】【8】【年】【度】【连】【续】【两】【年】【亏】【损】【,】【若】【2】【0】【1】【9】【年】【度】【继】【续】【亏】【损】【,】【深】【交】【所】【可】【能】【暂】【停】【公】【司】【股】【票】【上】【市】【。】【而】【这】【样】【的】【风】【险】【提】【示】【,】【在】【其】【2】【0】【1】【9】【年】【年】【报】【发】【布】【之】【前】【,】【需】【每】【五】【个】【交】【易】【日】【发】【布】【一】【次】【。】【对】【于】【亏】【损】【的】【原】【因】【,】【探】【路】【者】【在】【上】【述】【公】【告】【中】【表】【示】【,】【是】【因】【为】【对】【前】【期】【未】【达】【预】【期】【的】【投】【资】【项】【目】【计】【提】【较】【大】【金】【额】【的】【商】【誉】【、】【投】【资】【和】【资】【产】【减】【值】【,】【不】【过】【公】【司】【前】【期】【相】【关】【投】【资】【项】【目】【在】【2】【0】【1】【9】【年】【及】【后】【续】【年】【度】【再】【进】【一】【步】【计】【提】【大】【额】【减】【值】【的】【空】【间】【和】【风】【险】【已】【非】【常】【小】【。】【W】【i】【n】【d】【数】【据】【显】【示】【,】【自】【2】【0】【0】【9】【年】【上】【市】【后】【,】【探】【路】【者】【的】【营】【收】【一】【直】【保】【持】【两】【位】【数】【的】【高】【速】【增】【长】【,】【2】【0】【0】【9】【年】【至】【2】【0】【1】【3】【年】【的】【净】【利】【润】【增】【长】【均】【值】【超】【过】【5】【5】【%】【,】【一】【举】【拿】【下】【国】【内】【户】【外】【用】【品】【企】【业】【的】【头】【把】【交】【椅】【。】【但】【2】【0】【1】【5】【年】【成】【为】【转】【折】【点】【,】【随】【着】【公】【司】【进】【行】【多】【元】【化】【发】【展】【,】【涉】【足】【旅】【游】【服】【务】【和】【大】【体】【育】【,】【探】【路】【者】【的】【经】【营】【业】【绩】【开】【始】【“】【变】【脸】【”】【。】【2】【0】【1】【5】【年】【第】【三】【季】【度】【,】【公】【司】【净】【利】【润】【首】【次】【出】【现】【下】【降】【。】【截】【至】【2】【0】【1】【8】【年】【末】【,】【探】【路】【者】【已】【连】【续】【1】【4】【个】【季】【度】【净】【利】【润】【下】【滑】【。】【为】【拓】【展】【旅】【游】【版】【图】【,】【公】【司】【先】【后】【投】【资】【新】【加】【坡】【在】【线】【旅】【游】【平】【台】【A】【s】【i】【a】【t】【r】【a】【v】【e】【l】【、】【中】【国】【老】【牌】【户】【外】【活】【动】【网】【站】【“】【绿】【野】【”】【、】【极】【地】【旅】【行】【机】【构】【“】【极】【之】【美】【”】【、】【图】【途】【、】【易】【游】【天】【下】【、】【行】【知】【探】【索】【等】【公】【司】【。】【但】【“】【大】【面】【积】【撒】【网】【”】【并】【未】【给】【上】【市】【公】【司】【带】【来】【经】【营】【业】【绩】【的】【好】【转】【。】【数】【据】【显】【示】【,】【2】【0】【1】【6】【年】【公】【司】【的】【旅】【行】【服】【务】【板】【块】【业】【务】【净】【利】【润】【亏】【损】【3】【4】【1】【0】【万】【元】【,】【体】【育】【板】【块】【业】【务】【净】【利】【润】【亏】【损】【9】【9】【0】【万】【元】【;】【2】【0】【1】【7】【年】【,】【公】【司】【的】【旅】【行】【服】【务】【板】【块】【业】【务】【净】【利】【润】【亏】【损】【2】【7】【5】【8】【万】【元】【。】【与】【业】【绩】【一】【脉】【相】【承】【的】【,】【是】【探】【路】【者】【在】【资】【本】【市】【场】【上】【的】【股】【价】【走】【势】【。】【自】【2】【0】【1】【5】【年】【6】【月】【8】【日】【登】【顶】【4】【4】【.】【3】【9】【元】【(】【对】【应】【的】【前】【复】【权】【价】【为】【2】【9】【.】【3】【3】【元】【)】【后】【,】【探】【路】【者】【的】【股】【价】【就】【此】【走】【上】【下】【坡】【路】【,】【于】【2】【0】【1】【8】【年】【1】【0】【月】【1】【9】【日】【最】【低】【下】【探】【至】【2】【.】【9】【3】【元】【历】【史】【低】【点】【,】【与】【最】【高】【点】【时】【相】【比】【,】【股】【价】【不】【足】【一】【个】【零】【头】【,】【市】【值】【缩】【水】【达】【9】【0】【%】【。】【截】【至】【9】【月】【2】【3】【日】【收】【盘】【,】【探】【路】【者】【涨】【0】【.】【0】【1】【%】【,】【报】【3】【.】【8】【8】【元】【,】【市】【值】【为】【3】【4】【.】【6】【亿】【元】【。】【美】【女】【董】【事】【长】【四】【次】【登】【顶】【珠】【峰】【薪】【酬】【激】【增】【3】【5】【0】【%】【惹】【争】【议】【5】【月】【2】【4】【日】【,】【探】【路】【者】【官】【方】【微】【信】【发】【表】【文】【章】【《】【祝】【贺】【!】【探】【路】【者】【集】【团】【董】【事】【长】【兼】【总】【裁】【王】【静】【成】【功】【登】【顶】【珠】【峰】【》】【。】【其】【中】【提】【到】【,】【探】【路】【者】【集】【团】【董】【事】【长】【兼】【总】【裁】【王】【静】【于】【5】【月】【2】【3】【日】【成】【功】【登】【顶】【珠】【峰】【,】【并】【于】【2】【4】【日】【安】【全】【下】【撤】【至】【珠】【峰】【大】【本】【营】【,】【而】【这】【已】【经】【是】【她】【第】【四】【次】【攀】【登】【珠】【峰】【,】【文】【后】【留】【言】【纷】【纷】【表】【达】【祝】【贺】【。】【不】【料】【,】【这】【篇】【貌】【似】【很】【正】【面】【的】【宣】【传】【文】【章】【,】【却】【引】【发】【了】【股】【民】【的】【集】【体】【“】【哗】【变】【”】【。】【近】【年】【来】【,】【探】【路】【者】【因】【经】【营】【不】【善】【,】【已】【连】【续】【两】【年】【业】【绩】【亏】【损】【,】【股】【价】【也】【一】【路】【探】【底】【,】【令】【很】【多】【投】【资】【者】【非】【常】【不】【满】【。】【有】【投】【资】【者】【在】【股】【吧】【中】【直】【言】【:】【董】【事】【长】【能】【不】【能】【干】【点】【正】【事】【?】【还】【有】【小】【股】【东】【质】【疑】【:】【请】【问】【董】【事】【长】【领】【4】【0】【0】【多】【万】【年】【薪】【的】【依】【据】【是】【什】【么】【?】【公】【司】【业】【绩】【不】【佳】【,】【但】【王】【静】【作】【为】【公】【司】【董】【事】【长】【兼】【总】【裁】【,】【2】【0】【1】【8】【年】【的】【薪】【酬】【却】【出】【现】【大】【幅】【攀】【升】【。】【年】【报】【数】【据】【显】【示】【,】【公】【司】【2】【0】【1】【8】【年】【支】【付】【董】【监】【高】【薪】【酬】【为】【1】【3】【6】【9】【.】【1】【8】【万】【元】【,】【其】【中】【王】【静】【薪】【酬】【为】【4】【3】【0】【.】【4】【6】【万】【元】【,】【2】【0】【1】【7】【年】【担】【任】【公】【司】【董】【事】【时】【,】【王】【静】【的】【年】【薪】【仅】【为】【9】【5】【万】【元】【。】【“】【年】【薪】【”】【问】【题】【也】【引】【发】【了】【中】【小】【股】【东】【的】【质】【疑】【:】【“】【请】【问】【董】【事】【长】【领】【4】【0】【0】【多】【万】【年】【薪】【的】【依】【据】【是】【什】【么】【?】【每】【年】【的】【责】【任】【目】【标】【是】【什】【么】【,】【绩】【效】【考】【核】【如】【何】【操】【作】【?】【董】【事】【长】【登】【珠】【峰】【是】【否】【向】【公】【司】【请】【假】【,】【董】【事】【长】【4】【0】【0】【万】【年】【薪】【有】【没】【有】【相】【应】【的】【考】【勤】【等】【管】【理】【制】【度】【?】【”】【公】【司】【在】【5】【月】【2】【7】【日】【回】【复】【称】【,】【王】【静】【为】【公】【司】【董】【事】【长】【兼】【总】【裁】【,】【其】【年】【薪】【是】【根】【据】【经】【合】【法】【程】【序】【审】【议】【通】【过】【的】【《】【董】【事】【、】【监】【事】【津】【贴】【制】【度】【》】【和】【《】【高】【管】【人】【员】【年】【薪】【工】【资】【方】【案】【》】【确】【定】【及】【考】【核】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【张】【泽】【炎】【编】【辑】【王】【宇】【校】【对】【郭】【利】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【4】【 】【0】【8】【:】【4】【7】【:】【4】【6】【新】【京】【报】【 】【编】【辑】【:】【刘】【晓】【阳】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【创】【投】【周】【报】【|】【5】【G】【正】【式】【商】【用】【;】【工】【信】【部】【发】【文】【推】【进】【共】【享】【制】【造】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【4】【 】【0】【8】【:】【4】【7】【:】【4】【6】【新】【京】【报】【 】【国】【内】【第】【一】【本】【5】【G】【 】【S】【A】【智】【慧】【医】【疗】【白】【皮】【书】【发】【布】【1】【1】【月】【1】【日】【,】【在】【2】【0】【1】【9】【中】【国】【国】【际】【信】【息】【通】【信】【展】【览】【会】【期】【间】【举】【办】【的】【“】【I】【C】【T】【中】【国】【·】【高】【层】【论】【坛】【”】【上】【,】【郑】【州】【大】【学】【第】【一】【附】【属】【医】【院】【互】【联】【网】【医】【疗】【系】【统】【与】【应】【用】【国】【家】【工】【程】【实】【验】【室】【(】【以】【下】【简】【称】【“】【实】【验】【室】【”】【)】【与】【中】【国】【移】【动】【、】【华】【为】【等】【合】【作】【伙】【伴】【共】【同】【发】【布】【了】【《】【5】【G】【智】【慧】【医】【疗】【专】【网】【S】【A】【弹】【性】【切】【片】【技】【术】【白】【皮】【书】【》】【。】【本】【次】【发】【布】【的】【5】【G】【智】【慧】【医】【疗】【专】【网】【白】【皮】【书】【是】【国】【内】【首】【本】【5】【G】【 】【S】【A】【网】【络】【下】【的】【智】【慧】【医】【疗】【专】【网】【指】【导】【用】【书】【,】【为】【5】【G】【在】【医】【疗】【行】【业】【的】【网】【络】【建】【设】【和】【创】【新】【应】【用】【落】【地】【提】【供】【了】【技】【术】【指】【南】【。】【工】【信】【部】【开】【展】【2】【0】【1】【9】【年】【工】【业】【互】【联】【网】【试】【点】【示】【范】【项】【目】【推】【荐】【工】【作】【1】【1】【月】【1】【日】【,】【工】【信】【部】【发】【布】【关】【于】【开】【展】【2】【0】【1】【9】【年】【工】【业】【互】【联】【网】【试】【点】【示】【范】【项】【目】【推】【荐】【工】【作】【的】【通】【知】【,】【为】【深】【入】【贯】【彻】【《】【国】【务】【院】【关】【于】【深】【化】【“】【互】【联】【网】【+】【先】【进】【制】【造】【业】【”】【发】【展】【工】【业】【互】【联】【网】【的】【指】【导】【意】【见】【》】【,】【按】【照】【《】【工】【业】【互】【联】【网】【发】【展】【行】【动】【计】【划】【(】【2】【0】【1】【8】【-】【2】【0】【2】【0】【年】【)】【》】【的】【要】【求】【,】【现】【开】【展】【2】【0】【1】【9】【年】【工】【业】【互】【联】【网】【试】【点】【示】【范】【项】【目】【推】【荐】【工】【作】【。】【亿】【航】【赴】【美】【上】【市】【 】【冲】【刺】【无】【人】【机】【第】【一】【股】【1】【1】【月】【1】【日】【,】【中】【国】【无】【人】【机】【初】【创】【企】【业】【亿】【航】【智】【能】【正】【式】【向】【美】【国】【证】【券】【交】【易】【委】【员】【会】【(】【S】【E】【C】【)】【递】【交】【招】【股】【说】【明】【书】【,】【拟】【募】【集】【资】【金】【最】【高】【1】【亿】【美】【元】【。】【官】【网】【介】【绍】【称】【,】【亿】【航】【智】【能】【成】【立】【于】【2】【0】【1】【4】【年】【,】【早】【期】【从】【事】【消】【费】【级】【无】【人】【机】【业】【务】【,】【但】【由】【于】【大】【疆】【科】【技】【的】【强】【势】【,】【包】【括】【亿】【航】【智】【能】【在】【内】【的】【众】【多】【无】【人】【机】【公】【司】【被】【迫】【转】【型】【寻】【找】【出】【路】【。】【此】【后】【,】【亿】【航】【智】【能】【放】【弃】【消】【费】【级】【无】【人】【机】【市】【场】【,】【转】【攻】【载】【人】【无】【人】【机】【和】【物】【流】【无】【人】【机】【等】【领】【域】【。】【招】【股】【书】【称】【,】【2】【0】【1】【6】【年】【末】【,】【公】【司】【开】【始】【逐】【步】【淘】【汰】【消】【费】【级】【无】【人】【机】【业】【务】【。】【5】【G】【商】【用】【正】【式】【启】【动】【1】【0】【月】【3】【1】【日】【上】【午】【,】【在】【2】【0】【1】【9】【年】【中】【国】【国】【际】【信】【息】【通】【信】【展】【览】【会】【开】【幕】【式】【上】【,】【工】【信】【部】【与】【三】【大】【运】【营】【商】【、】【中】【国】【铁】【塔】【联】【合】【举】【行】【了】【5】【G】【商】【用】【启】【动】【仪】【式】【,】【中】【国】【5】【G】【大】【规】【模】【商】【用】【的】【大】【门】【正】【式】【开】【启】【。】【同】【日】【,】【中】【国】【移】【动】【、】【中】【国】【联】【通】【和】【中】【国】【电】【信】【分】【别】【公】【布】【了】【5】【G】【套】【餐】【的】【资】【费】【情】【况】【。】【阿】【里】【云】【拟】【全】【资】【收】【购】【九】【州】【云】【腾】【1】【0】【月】【3】【1】【日】【,】【据】【知】【情】【人】【士】【透】【露】【,】【阿】【里】【巴】【巴】【旗】【下】【阿】【里】【云】【拟】【全】【资】【收】【购】【身】【份】【认】【证】【云】【管】【理】【平】【台】【北】【京】【九】【州】【云】【腾】【科】【技】【有】【限】【公】【司】【(】【以】【下】【简】【称】【“】【北】【京】【九】【州】【云】【腾】【科】【技】【有】【限】【公】【司】【”】【)】【,】【已】【完】【成】【正】【式】【签】【约】【。】【优】【信】【、】【5】【8】【同】【城】【双】【双】【否】【认】【收】【购】【事】【宜】【1】【0】【月】【3】【0】【日】【,】【有】【媒】【体】【报】【道】【“】【5】【8】【同】【城】【对】【优】【信】【的】【收】【购】【案】【已】【经】【告】【吹】【”】【一】【事】【,】【5】【8】【同】【城】【、】【优】【信】【正】【式】【声】【明】【称】【,】【该】【消】【息】【与】【事】【实】【不】【符】【。】【优】【信】【表】【示】【从】【未】【收】【到】【5】【8】【同】【城】【收】【购】【要】【约】【,】【双】【方】【也】【从】【未】【就】【此】【事】【开】【展】【过】【任】【何】【形】【式】【的】【沟】【通】【和】【谈】【判】【;】【5】【8】【同】【城】【表】【示】【未】【发】【起】【对】【优】【信】【集】【团】【的】【全】【资】【收】【购】【要】【约】【。】【工】【信】【部】【发】【文】【推】【进】【共】【享】【制】【造】【1】【0】【月】【2】【9】【日】【,】【工】【业】【和】【信】【息】【化】【部】【官】【方】【网】【站】【刊】【登】【《】【关】【于】【加】【快】【培】【育】【共】【享】【制】【造】【新】【模】【式】【新】【业】【态】【 】【促】【进】【制】【造】【业】【高】【质】【量】【发】【展】【的】【指】【导】【意】【见】【》】【(】【以】【下】【简】【称】【“】【意】【见】【”】【)】【,】【提】【出】【到】【2】【0】【2】【2】【年】【,】【要】【形】【成】【2】【0】【家】【创】【新】【能】【力】【强】【、】【行】【业】【影】【响】【大】【的】【共】【享】【制】【造】【示】【范】【平】【台】【,】【资】【源】【集】【约】【化】【水】【平】【进】【一】【步】【提】【升】【,】【制】【造】【资】【源】【配】【置】【不】【断】【优】【化】【,】【共】【享】【制】【造】【模】【式】【认】【可】【度】【得】【到】【显】【着】【提】【高】【。】【映】【客】【完】【成】【对】【社】【交】【产】【品】【积】【目】【的】【收】【购】【1】【0】【月】【2】【8】【日】【,】【映】【客】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【已】【完】【成】【收】【购】【积】【目】【的】【股】【权】【交】【割】【手】【续】【。】【这】【意】【味】【着】【,】【积】【目】【正】【式】【并】【入】【映】【客】【集】【团】【,】【成】【为】【其】【娱】【乐】【社】【交】【平】【台】【矩】【阵】【的】【一】【部】【分】【。】【积】【目】【是】【一】【款】【主】【打】【“】【潮】【”】【“】【酷】【”】【风】【格】【的】【陌】【生】【人】【社】【交】【产】【品】【,】【以】【兴】【趣】【为】【导】【向】【,】【面】【向】【的】【用】【户】【群】【体】【是】【对】【艺】【术】【、】【潮】【流】【、】【音】【乐】【有】【追】【求】【的】【年】【轻】【人】【。】【积】【目】【的】【用】【户】【主】【要】【集】【中】【在】【一】【二】【线】【城】【市】【,】【9】【5】【后】【人】【群】【占】【比】【接】【近】【8】【0】【%】【。】【目】【前】【积】【目】【D】【A】【U】【已】【近】【百】【万】【,】【M】【O】【M】【(】【月】【环】【比】【增】【长】【)】【也】【在】【双】【位】【数】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【程】【平】【 】【陈】【维】【城】【编】【辑】【 】【刘】【晓】【阳】【 】【校】【对】【吴】【兴】【发】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【3】【7】【:】【1】【2】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【洁】【 】【编】【辑】【:】【李】【扬】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【产】【品】【毛】【利】【率】【下】【降】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【前】【三】【季】【度】【净】【利】【润】【下】【滑】【近】【五】【成】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【2】【1】【:】【3】【7】【:】【1】【2】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【张】【洁】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【张】【洁】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【浙】【江】【友】【邦】【集】【成】【吊】【顶】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【以】【下】【简】【称】【“】【友】【邦】【吊】【顶】【”】【)】【发】【布】【2】【0】【1】【9】【年】【第】【三】【季】【度】【报】【告】【,】【报】【告】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【第】【三】【季】【度】【实】【现】【营】【收】【1】【.】【6】【9】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【.】【7】【0】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【0】【.】【1】【7】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【0】【.】【1】【5】【%】【。】【三】【季】【报】【显】【示】【,】【年】【初】【至】【报】【告】【期】【末】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【实】【现】【营】【收】【5】【.】【0】【4】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【6】【.】【1】【6】【%】【,】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【为】【0】【.】【4】【9】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【4】【8】【.】【3】【8】【%】【。】【图】【/】【友】【邦】【吊】【顶】【三】【季】【报】【截】【图】【友】【邦】【吊】【顶】【称】【,】【归】【属】【于】【母】【公】【司】【所】【有】【者】【的】【净】【利】【润】【变】【动】【的】【原】【因】【,】【主】【要】【在】【于】【较】【上】【年】【同】【期】【相】【比】【,】【本】【期】【暂】【未】【收】【到】【恒】【大】【地】【产】【现】【金】【分】【红】【款】【以】【及】【销】【售】【结】【构】【变】【化】【导】【致】【产】【品】【毛】【利】【率】【略】【有】【下】【降】【所】【致】【。】【资】【料】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【主】【要】【从】【事】【集】【成】【吊】【顶】【及】【相】【关】【家】【居】【产】【品】【的】【研】【发】【、】【生】【产】【及】【销】【售】【。】【2】【0】【1】【9】【年】【上】【半】【年】【度】【,】【受】【房】【地】【产】【调】【控】【、】【各】【地】【精】【装】【房】【及】【全】【屋】【整】【装】【快】【速】【发】【展】【等】【多】【种】【因】【素】【的】【影】【响】【,】【公】【司】【上】【半】【年】【经】【营】【业】【绩】【承】【受】【了】【较】【大】【的】【挑】【战】【,】【营】【业】【收】【入】【与】【净】【利】【润】【较】【上】【年】【同】【期】【均】【有】【减】【少】【。】【半】【年】【报】【显】【示】【,】【友】【邦】【吊】【顶】【上】【半】【年】【实】【现】【营】【收】【3】【.】【3】【5】【亿】【元】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【5】【.】【8】【8】【%】【。】【归】【属】【于】【上】【市】【公】【司】【股】【东】【的】【净】【利】【润】【3】【2】【2】【2】【.】【8】【1】【万】【元】【,】【较】【上】【年】【同】【期】【减】【少】【3】【9】【.】【0】【3】【%】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【张】【洁】【编】【辑】【 】【李】【扬】【 】【校】【对】【 】【李】【世】【辉】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【9】【:】【3】【6】【:】【3】【1】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【王】【卡】【拉】【 】【编】【辑】【:】【王】【鹿】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【工】【业】【大】【麻】【概】【念】【股】【六】【成】【下】【跌】【 】【尔】【康】【制】【药】【闪】【崩】【封】【停】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【9】【:】【3】【6】【:】【3】【1】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【王】【卡】【拉】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【王】【卡】【拉】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【工】【业】【大】【麻】【板】【块】【未】【能】【延】【续】【前】【一】【天】【的】【涨】【势】【。】【截】【至】【收】【盘】【,】【板】【块】【指】【数】【收】【于】【1】【0】【8】【2】【.】【2】【0】【点】【,】【下】【跌】【0】【.】【5】【%】【。】【板】【块】【中】【的】【5】【6】【只】【股】【票】【有】【3】【4】【只】【股】【价】【下】【跌】【,】【其】【中】【尔】【康】【制】【药】【高】【开】【低】【走】【,】【上】【午】【闪】【崩】【,】【股】【价】【直】【线】【下】【跌】【,】【最】【终】【封】【停】【。】【万】【孚】【生】【物】【、】【德】【展】【健】【康】【、】【龙】【津】【药】【业】【等】【跟】【跌】【。】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【早】【盘】【,】【尔】【康】【制】【药】【以】【7】【.】【1】【4】【元】【/】【股】【开】【盘】【,】【较】【前】【一】【个】【交】【易】【日】【收】【盘】【价】【略】【高】【。】【上】【午】【1】【0】【时】【3】【0】【分】【开】【始】【,】【股】【价】【闪】【崩】【,】【期】【间】【虽】【有】【小】【幅】【回】【升】【迹】【象】【,】【但】【最】【终】【直】【线】【封】【停】【。】【截】【至】【收】【盘】【,】【股】【价】【为】【6】【.】【4】【0】【元】【/】【股】【,】【跌】【幅】【9】【.】【9】【9】【%】【。】【同】【花】【顺】【数】【据】【显】【示】【,】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【尔】【康】【制】【药】【的】【主】【力】【资】【金】【总】【体】【呈】【流】【出】【状】【态】【,】【净】【流】【出】【8】【3】【3】【6】【.】【3】【万】【元】【。】【2】【0】【1】【9】【年】【3】【月】【,】【尔】【康】【制】【药】【与】【元】【贵】【资】【产】【拟】【成】【立】【股】【权】【投】【资】【基】【金】【,】【认】【购】【素】【麻】【生】【物】【不】【超】【过】【1】【0】【%】【的】【股】【权】【,】【而】【素】【麻】【生】【物】【专】【注】【于】【工】【业】【大】【麻】【育】【种】【及】【种】【植】【。】【工】【业】【大】【麻】【板】【块】【中】【,】【除】【尔】【康】【制】【药】【外】【,】【万】【孚】【生】【物】【、】【德】【展】【健】【康】【、】【深】【大】【通】【、】【晨】【光】【生】【物】【、】【八】【菱】【科】【技】【等】【5】【只】【股】【票】【的】【股】【价】【跌】【幅】【也】【达】【到】【或】【超】【过】【3】【%】【。】【与】【此】【同】【时】【,】【也】【有】【个】【别】【股】【票】【实】【现】【上】【涨】【,】【安】【琪】【酵】【母】【、】【方】【盛】【制】【药】【、】【易】【世】【达】【、】【康】【恩】【贝】【、】【吉】【峰】【科】【技】【、】【三】【力】【士】【的】【涨】【幅】【均】【超】【过】【3】【%】【。】【编】【辑】【 】【王】【鹿】【 】【校】【对】【 】【危】【卓】 2019-10-23 21:23:22新京报 记者:张泽炎 编辑:王进雨原创版权禁止商业转载授权交付量再次大幅下降 波音第三季度净利润同比跌逾50%2019-10-23 21:23:22新京报 记者:张泽炎波音737MAX何时复飞尚未有定论。新京报讯(记者 张泽炎)10月23日,波音发布2019年第三季度财报显示,第三季度波音营业额、净利润再次录得“双降”,营业额为199.80亿美元,同比下降21%;净利润为11.67亿美元,市场预期为14.82亿美元,去年同期为23.63亿美元,同比下降51%。2019年前九个月,波音营收为586.48亿美元,去年同期为727.86亿美元;净利润为3.74亿美元,去年同期为70.36亿美元。GAAP每股收益为2.05美元,核心每股收益为1.45美元。波音表示737型号飞机交付量减少,但部分被国防和服务业数量的增长抵消。波音公司总裁兼首席执行官Dennis Muilenburg表示:“我们的重中之重仍然是确保737 MAX的复飞,并且我们正在稳步发展。我们采取了行动,以进一步加强公司对产品和服务安全性的关注。”值得注意的是,在10月23日公布财报之前,波音在官网上宣布,几个月来,波音一直在稳步推进着737 MAX的安全复飞,并已经取得了显著进展。此外,波音公司当天宣布撤换商用飞机部门负责人麦卡利斯特。波音表示,麦卡利斯特离职令即刻生效,其职位将由执掌波音全球服务部门的Stan Deal接替;波音的首席信息官Ted Colbert将负责波音公司的服务部门。数据显示,由于737型号飞机的交付量减少,第三季度,波音商用飞机营收为82.49亿美元,仅交付62架,去年同期为190架,同比下滑67%;前三季度,波音总共交付301架商用飞机,去年同期为568架,同比下滑47%;前九个月商用飞机营收为247.93亿美元,去年同期为409.68亿美元,同比下滑39%。波音表示,三季度,商用飞机的净订单价值为50亿美元,其中包括大韩航空20架787飞机,新西兰航空8架787飞机等订单。商用飞机的积压订单包括近5500架飞机,价值3870亿美元。除了商用飞机部门以外,第三季度,波音的国防、太空与安全和全球服务部门营收均录得增长。其中,国防、太空与安全部门营收同比上涨2%至70.42亿美元,全球服务部门录得14%的增长至46.58亿美元。全球禁飞导致的737交付量减少已经使得波音在2019年上半年损失惨重。过往财报显示,2019年第二季度,波音商业飞机营收为47.2亿美元。未完成订单金额为4740亿美元,包括5500架商业飞机。波音表示,该收入数据反映了737型号交付量的下降。2019年第二季度,波音总共交付了24架737型号飞机,去年同期交付了137架;交付了10架767型号飞机,去年同期交付了5架;交付了42架787型号飞机,去年同期交付了38架。在此前发布的2019年一季度财报中,波音表示,具体来看,今年一季度,受737MAX交付量较低影响,波音旗下民用飞机集团营业额为118亿美元。期内,波音共交货149架商用飞机,低于去年同期184架的交货量;商用飞机部门营业额118.22亿美元,同比下降9%;运营收入大幅下滑17%至11.73亿美元;经营利润率减少1.0个百分点至9.9%。目前,波音737MAX何时复飞尚未有定论。9月1日,美国航空公司宣布延长波音737MAX机型的停飞时间,停飞时间延长至12月3日。此外,美国联合航空公司8月30日表示,延长波音737MAX机型的停飞时间至12月19日,西南航空公司也推迟了波音737MAX飞机的复飞时间至明年1月。财报公布后,波音盘前跌逾3%,随后股价反弹,截至发稿,波音涨1.79%,报337.00美元/股,最新市值为1896亿美元。新京报记者 张泽炎编辑王进雨校对刘军 到 2019-11-03 20:05:58 原创版权禁止商业转载授权罗永浩回应被限制消费:未来一段时期会把债务还完2019-11-03 20:05:58 新京报快讯11月3日,罗永浩针对“被限制消费”的消息进行回应。罗永浩在微博中表示,在过去的10个月里,锤子科技已还掉3个亿左右的公司债务,罗本人也以各种方式筹款帮助公司还了其中的数千万。罗永浩表示,未来的一段时期会把债务全部还完。图片来自罗永浩个人微博近日,据丹阳市人民法院限制消费令,9月立案执行申请人江苏辰阳电子有限公司申请执行买卖合同纠纷一案,因北京锤子数码科技有限公司未按指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务,北京锤子数码科技有限公司及罗永浩被限制消费。编辑马浩歌 来源:罗永浩个人微博 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【4】【 】【1】【3】【:】【2】【5】【:】【1】【9】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【朱】【玥】【怡】【 】【编】【辑】【:】【王】【宇】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【同】【煤】【集】【团】【将】【整】【合】【现】【有】【新】【能】【源】【资】【源】【 】【组】【建】【新】【能】【源】【公】【司】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【4】【 】【1】【3】【:】【2】【5】【:】【1】【9】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【朱】【玥】【怡】【大】【同】【煤】【矿】【集】【团】【有】【限】【责】【任】【公】【司】【是】【中】【国】【第】【三】【大】【煤】【矿】【国】【有】【企】【业】【。】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【朱】【玥】【怡】【)】【老】【牌】【煤】【炭】【巨】【头】【同】【煤】【将】【组】【建】【新】【能】【源】【公】【司】【。】【1】【1】【月】【4】【日】【,】【新】【京】【报】【记】【者】【自】【同】【煤】【集】【团】【获】【悉】【,】【同】【煤】【集】【团】【党】【委】【书】【记】【、】【董】【事】【长】【郭】【金】【刚】【主】【持】【召】【开】【党】【委】【常】【委】【会】【。】【会】【议】【要】【求】【,】【要】【合】【理】【规】【划】【整】【合】【集】【团】【公】【司】【现】【有】【新】【能】【源】【资】【源】【,】【组】【建】【集】【团】【公】【司】【新】【能】【源】【有】【限】【公】【司】【,】【做】【优】【做】【强】【集】【团】【公】【司】【新】【能】【源】【产】【业】【。】【长】【期】【以】【来】【,】【大】【同】【煤】【矿】【集】【团】【有】【限】【责】【任】【公】【司】【是】【中】【国】【第】【三】【大】【煤】【矿】【国】【有】【企】【业】【,】【仅】【次】【于】【神】【华】【集】【团】【及】【中】【煤】【能】【源】【集】【团】【,】【已】【从】【建】【企】【之】【初】【的】【几】【口】【简】【易】【矿】【井】【发】【展】【成】【为】【世】【界】【5】【0】【0】【强】【企】【业】【、】【全】【国】【亿】【吨】【级】【动】【力】【煤】【大】【集】【团】【之】【一】【。】【在】【新】【能】【源】【产】【业】【,】【同】【煤】【也】【早】【有】【布】【局】【。】【按】【照】【同】【煤】【的】【规】【划】【,】【 】【“】【十】【三】【五】【”】【后】【两】【年】【及】【“】【十】【四】【五】【”】【,】【同】【煤】【的】【发】【展】【战】【略】【是】【:】【做】【好】【“】【加】【、】【减】【、】【乘】【”】【3】【篇】【文】【章】【,】【形】【成】【“】【煤】【、】【电】【、】【金】【融】【、】【 】【煤】【化】【工】【、】【文】【旅】【、】【物】【流】【”】【6】【大】【产】【业】【体】【系】【,】【以】【9】【大】【重】【点】【项】【目】【集】【群】【为】【支】【撑】【,】【以】【“】【更】【严】【、】【更】【好】【、】【更】【高】【、】【更】【强】【、】【更】【优】【”】【5】【大】【目】【标】【引】【领】【,】【实】【现】【“】【创】【新】【、】【和】【谐】【、】【富】【强】【、】【振】【兴】【”】【新】【时】【代】【同】【煤】【战】【略】【构】【想】【。】【其】【中】【,】【发】【展】【新】【能】【源】【就】【是】【“】【加】【”】【的】【内】【容】【之】【一】【。】【同】【煤】【集】【团】【官】【网】【列】【出】【的】【项】【目】【信】【息】【显】【示】【,】【大】【昶】【移】【动】【能】【源】【太】【阳】【能】【薄】【膜】【电】【池】【3】【0】【0】【兆】【瓦】【生】【产】【线】【,】【今】【年】【1】【0】【月】【底】【前】【全】【线】【投】【产】【。】【加】【快】【推】【进】【织】【女】【电】【四】【期】【、】【吴】【马】【营】【风】【电】【、】【闻】【喜】【风】【电】【、】【芮】【城】【风】【电】【4】【个】【风】【电】【项】【目】【和】【东】【马】【潘】【1】【.】【5】【万】【千】【瓦】【分】【布】【式】【光】【伏】【、】【塔】【山】【园】【区】【2】【万】【千】【瓦】【分】【布】【式】【项】【目】【,】【今】【年】【全】【部】【投】【产】【。】【闻】【喜】【风】【电】【二】【期】【、】【三】【期】【和】【富】【家】【山】【风】【电】【二】【期】【,】【3】【个】【风】【电】【项】【目】【今】【年】【开】【工】【建】【设】【,】【2】【0】【2】【0】【年】【投】【产】【。】【据】【报】【道】【,】【到】【2】【0】【2】【0】【年】【,】【同】【煤】【集】【团】【电】【力】【装】【机】【容】【量】【力】【争】【达】【到】【2】【0】【0】【0】【万】【千】【瓦】【,】【新】【能】【源】【装】【机】【力】【争】【达】【到】【2】【0】【0】【万】【千】【瓦】【。】【电】【力】【产】【业】【燃】【煤】【发】【电】【机】【组】【已】【全】【部】【实】【现】【了】【烟】【气】【超】【低】【排】【放】【,】【风】【电】【和】【光】【伏】【发】【电】【,】【正】【在】【全】【面】【改】【变】【电】【力】【产】【业】【结】【构】【。】【除】【了】【发】【展】【新】【能】【源】【之】【外】【,】【同】【煤】【集】【团】【党】【委】【常】【委】【会】【还】【表】【示】【,】【要】【加】【快】【推】【进】【医】【疗】【改】【革】【步】【伐】【,】【尽】【快】【完】【善】【方】【案】【,】【早】【日】【完】【成】【改】【革】【任】【务】【;】【要】【进】【一】【步】【把】【控】【金】【融】【风】【险】【,】【对】【资】【金】【分】【配】【进】【行】【合】【理】【优】【化】【,】【使】【资】【金】【发】【挥】【出】【最】【大】【效】【用】【;】【要】【认】【真】【研】【读】【国】【家】【政】【策】【,】【推】【进】【煤】【电】【一】【体】【化】【深】【度】【融】【合】【,】【提】【升】【企】【业】【盈】【利】【能】【力】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【朱】【玥】【怡】【编】【辑】【王】【宇】【校】【对】【何】【燕】 到 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【4】【:】【3】【7】【:】【2】【1】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【王】【子】【扬】【 】【编】【辑】【:】【祝】【凤】【岚】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【珠】【江】【啤】【酒】【湖】【南】【、】【河】【北】【子】【公】【司】【今】【年】【仍】【亏】【损】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【4】【:】【3】【7】【:】【2】【1】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【王】【子】【扬】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【王】【子】【扬】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【广】【州】【珠】【江】【啤】【酒】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【简】【称】【“】【珠】【江】【啤】【酒】【”】【)】【发】【布】【三】【份】【投】【资】【者】【关】【系】【活】【动】【记】【录】【表】【显】【示】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【于】【1】【0】【月】【2】【2】【日】【接】【待】【了】【三】【批】【次】【来】【自】【证】【券】【机】【构】【的】【电】【话】【调】【研】【。】【针】【对】【投】【资】【者】【关】【心】【的】【湖】【南】【、】【河】【北】【子】【公】【司】【的】【经】【营】【情】【况】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【表】【示】【,】【今】【年】【预】【计】【仍】【然】【亏】【损】【,】【明】【年】【计】【划】【扭】【亏】【。】【据】【了】【解】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【湖】【南】【、】【河】【北】【子】【公】【司】【为】【珠】【江】【啤】【酒】【旗】【下】【啤】【酒】【生】【产】【及】【销】【售】【公】【司】【,】【据】【珠】【江】【啤】【酒】【此】【前】【公】【告】【显】【示】【,】【两】【家】【子】【公】【司】【均】【处】【于】【亏】【损】【状】【态】【。】【截】【至】【2】【0】【1】【8】【年】【上】【半】【年】【,】【河】【北】【珠】【啤】【亏】【损】【1】【5】【2】【0】【.】【7】【5】【万】【元】【,】【负】【债】【总】【额】【为】【4】【.】【8】【4】【亿】【元】【,】【资】【产】【总】【额】【为】【3】【.】【0】【9】【亿】【元】【,】【已】【资】【不】【抵】【债】【。】【而】【湖】【南】【珠】【啤】【截】【至】【2】【0】【1】【8】【年】【上】【半】【年】【,】【亏】【损】【达】【2】【4】【4】【.】【1】【7】【万】【元】【。】【此】【外】【,】【截】【至】【2】【0】【1】【8】【年】【上】【半】【年】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【另】【一】【家】【子】【公】【司】【梅】【州】【珠】【啤】【的】【业】【绩】【尽】【管】【没】【有】【出】【现】【亏】【损】【,】【但】【负】【债】【也】【已】【经】【达】【到】【2】【.】【2】【9】【亿】【元】【。】【去】【年】【8】【月】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【曾】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【将】【对】【旗】【下】【子】【公】【司】【河】【北】【珠】【啤】【、】【湖】【南】【珠】【啤】【和】【梅】【州】【珠】【啤】【分】【别】【增】【资】【3】【.】【9】【亿】【元】【、】【2】【亿】【元】【和】【8】【0】【0】【0】【万】【元】【。】【增】【资】【后】【三】【者】【注】【册】【资】【本】【分】【别】【为】【5】【亿】【元】【、】【3】【.】【2】【亿】【元】【和】【2】【亿】【元】【。】【珠】【江】【啤】【酒】【当】【时】【表】【示】【,】【增】【资】【目】【的】【是】【降】【低】【三】【家】【子】【公】【司】【的】【负】【债】【率】【,】【增】【强】【其】【资】【本】【实】【力】【和】【化】【解】【经】【营】【风】【险】【的】【能】【力】【。】【在】【本】【次】【调】【研】【中】【,】【针】【对】【湖】【南】【、】【河】【北】【子】【公】【司】【未】【来】【经】【营】【计】【划】【如】【何】【的】【提】【问】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【表】【示】【,】【上】【述】【子】【公】【司】【今】【年】【预】【计】【还】【是】【亏】【损】【,】【计】【划】【明】【年】【扭】【亏】【,】【未】【来】【会】【持】【续】【加】【强】【盈】【利】【能】【力】【。】【此】【外】【,】【2】【0】【1】【6】【 】【年】【 】【1】【 】【月】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【将】【自】【留】【土】【地】【的】【规】【划】【用】【途】【由】【工】【业】【调】【整】【成】【“】【文】【化】【设】【施】【用】【地】【兼】【容】【商】【业】【设】【施】【用】【地】【、】【商】【务】【设】【施】【用】【地】【”】【,】【根】【据】【相】【关】【规】【定】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【总】【部】【需】【补】【交】【土】【地】【出】【让】【金】【 】【1】【8】【.】【1】【 】【亿】【元】【。】【此】【次】【调】【研】【中】【有】【机】【构】【提】【问】【称】【,】【“】【公】【司】【总】【部】【补】【交】【土】【地】【出】【让】【金】【后】【,】【后】【续】【投】【入】【计】【划】【是】【怎】【样】【的】【?】【”】【珠】【江】【啤】【酒】【表】【示】【,】【总】【的】【开】【发】【投】【入】【预】【计】【1】【8】【亿】【元】【,】【会】【根】【据】【工】【程】【需】【要】【逐】【步】【投】【入】【。】【在】【调】【研】【中】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【还】【表】【示】【,】【公】【司】【高】【档】【啤】【酒】【销】【量】【增】【长】【8】【.】【2】【9】【%】【,】【高】【档】【啤】【酒】【占】【比】【由】【去】【年】【同】【期】【的】【3】【4】【.】【3】【6】【%】【提】【升】【至】【3】【7】【.】【1】【8】【%】【。】【另】【外】【公】【司】【易】【拉】【罐】【产】【品】【销】【量】【增】【速】【7】【.】【1】【6】【%】【,】【其】【占】【比】【已】【达】【3】【0】【%】【。】【公】【司】【未】【来】【不】【会】【直】【接】【提】【升】【产】【品】【的】【零】【售】【价】【,】【但】【会】【努】【力】【通】【过】【产】【品】【创】【新】【以】【及】【品】【牌】【创】【新】【,】【推】【进】【产】【品】【结】【构】【高】【端】【化】【,】【推】【动】【销】【售】【收】【入】【增】【长】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【王】【子】【扬】【编】【辑】【 】【祝】【凤】【岚】【 】【校】【对】【 】【郭】【利】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【2】【 】【1】【1】【:】【1】【1】【:】【1】【1】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【王】【子】【扬】【 】【编】【辑】【:】【李】【严】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【嘉】【士】【伯】【第】【三】【季】【度】【营】【收】【超】【2】【7】【亿】【美】【元】【,】【中】【国】【市】【场】【增】【长】【强】【劲】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【1】【-】【0】【2】【 】【1】【1】【:】【1】【1】【:】【1】【1】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【王】【子】【扬】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【王】【子】【扬】【)】【日】【前】【,】【国】【际】【啤】【酒】【巨】【头】【嘉】【士】【伯】【发】【布】【第】【三】【季】【度】【财】【报】【显】【示】【,】【今】【年】【第】【三】【季】【度】【其】【净】【收】【入】【为】【1】【8】【5】【.】【3】【亿】【丹】【麦】【克】【朗】【(】【2】【7】【.】【7】【亿】【美】【元】【)】【,】【同】【比】【增】【长】【5】【.】【3】【%】【,】【实】【现】【总】【销】【量】【3】【8】【5】【万】【千】【升】【。】【其】【中】【在】【中】【国】【市】【场】【,】【嘉】【士】【伯】【集】【团】【第】【三】【季】【度】【的】【啤】【酒】【销】【量】【增】【长】【6】【%】【,】【有】【机】【净】【收】【入】【增】【长】【2】【0】【%】【,】【高】【端】【投】【资】【组】【合】【增】【长】【8】【%】【。】【在】【第】【三】【季】【度】【,】【嘉】【士】【伯】【旗】【下】【拳】【头】【产】【品】【乐】【堡】【销】【量】【增】【长】【5】【%】【,】【归】【功】【于】【中】【国】【、】【印】【度】【、】【塞】【尔】【维】【亚】【、】【挪】【威】【和】【土】【耳】【其】【等】【市】【场】【的】【增】【长】【。】【在】【亚】【洲】【市】【场】【,】【嘉】【士】【伯】【净】【收】【入】【为】【5】【0】【.】【3】【4】【亿】【丹】【麦】【克】【朗】【,】【增】【长】【1】【4】【.】【2】【%】【;】【实】【现】【总】【销】【量】【1】【1】【7】【万】【千】【升】【,】【增】【长】【5】【.】【7】【%】【,】【其】【中】【中】【国】【、】【老】【挝】【、】【马】【来】【西】【亚】【、】【新】【加】【坡】【和】【越】【南】【的】【增】【长】【尤】【为】【强】【劲】【。】【第】【三】【季】【度】【,】【嘉】【士】【伯】【维】【持】【了】【其】【2】【0】【1】【9】【年】【的】【盈】【利】【预】【期】【,】【并】【预】【计】【营】【业】【利】【润】【将】【有】【1】【0】【%】【的】【有】【机】【增】【长】【。】【嘉】【士】【伯】【首】【席】【执】【行】【官】【郝】【瀚】【思】【(】【C】【e】【e】【s】【 】【t】【 】【H】【a】【r】【t】【)】【表】【示】【:】【“】【尽】【管】【与】【去】【年】【相】【比】【,】【我】【们】【的】【业】【绩】【比】【较】【艰】【难】【,】【但】【我】【们】【很】【高】【兴】【本】【季】【度】【实】【现】【了】【稳】【健】【的】【收】【入】【增】【长】【,】【特】【别】【是】【亚】【洲】【地】【区】【继】【续】【保】【持】【非】【常】【良】【好】【的】【表】【现】【。】【尽】【管】【嘉】【士】【伯】【在】【西】【欧】【的】【收】【入】【很】【稳】【定】【,】【但】【其】【在】【俄】【罗】【斯】【的】【业】【绩】【比】【较】【艰】【难】【,】【并】【面】【临】【着】【对】【我】【们】【的】【市】【场】【份】【额】【造】【成】【逐】【年】【负】【面】【影】【响】【的】【挑】【战】【。】【”】【值】【得】【注】【意】【的】【是】【,】【在】【中】【国】【市】【场】【,】【嘉】【士】【伯】【控】【股】【子】【公】【司】【重】【庆】【啤】【酒】【业】【绩】【增】【速】【亮】【眼】【,】【其】【1】【-】【9】【月】【营】【收】【为】【3】【0】【.】【2】【5】【亿】【元】【,】【同】【比】【增】【长】【3】【.】【4】【7】【%】【;】【净】【利】【润】【为】【5】【.】【9】【4】【亿】【元】【,】【同】【比】【增】【长】【5】【4】【.】【3】【9】【%】【。】【公】【司】【实】【现】【啤】【酒】【销】【量】【为】【7】【9】【.】【7】【6】【万】【千】【升】【,】【比】【上】【年】【同】【期】【的】【7】【9】【.】【3】【7】【万】【千】【升】【增】【加】【0】【.】【5】【%】【。】【在】【此】【之】【前】【,】【重】【庆】【啤】【酒】【获】【得】【“】【网】【红】【”】【啤】【酒】【品】【牌】【乌】【苏】【啤】【酒】【的】【品】【牌】【授】【权】【。】【根】【据】【双】【方】【拟】【签】【订】【的】【商】【标】【使】【用】【许】【可】【协】【议】【,】【商】【标】【许】【可】【期】【自】【2】【0】【2】【0】【年】【1】【月】【1】【日】【起】【至】【2】【0】【2】【3】【年】【2】【月】【2】【8】【日】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【王】【子】【扬】【编】【辑】【 】【李】【严】【 】【校】【对】【 】【卢】【茜】 【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【4】【:】【3】【7】【:】【2】【1】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【王】【子】【扬】【 】【编】【辑】【:】【祝】【凤】【岚】【原】【创】【版】【权】【禁】【止】【商】【业】【转】【载】【授】【权】【珠】【江】【啤】【酒】【湖】【南】【、】【河】【北】【子】【公】【司】【今】【年】【仍】【亏】【损】【2】【0】【1】【9】【-】【1】【0】【-】【2】【3】【 】【1】【4】【:】【3】【7】【:】【2】【1】【新】【京】【报】【 】【记】【者】【:】【王】【子】【扬】【新】【京】【报】【讯】【(】【记】【者】【 】【王】【子】【扬】【)】【1】【0】【月】【2】【3】【日】【,】【广】【州】【珠】【江】【啤】【酒】【股】【份】【有】【限】【公】【司】【(】【简】【称】【“】【珠】【江】【啤】【酒】【”】【)】【发】【布】【三】【份】【投】【资】【者】【关】【系】【活】【动】【记】【录】【表】【显】【示】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【于】【1】【0】【月】【2】【2】【日】【接】【待】【了】【三】【批】【次】【来】【自】【证】【券】【机】【构】【的】【电】【话】【调】【研】【。】【针】【对】【投】【资】【者】【关】【心】【的】【湖】【南】【、】【河】【北】【子】【公】【司】【的】【经】【营】【情】【况】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【表】【示】【,】【今】【年】【预】【计】【仍】【然】【亏】【损】【,】【明】【年】【计】【划】【扭】【亏】【。】【据】【了】【解】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【湖】【南】【、】【河】【北】【子】【公】【司】【为】【珠】【江】【啤】【酒】【旗】【下】【啤】【酒】【生】【产】【及】【销】【售】【公】【司】【,】【据】【珠】【江】【啤】【酒】【此】【前】【公】【告】【显】【示】【,】【两】【家】【子】【公】【司】【均】【处】【于】【亏】【损】【状】【态】【。】【截】【至】【2】【0】【1】【8】【年】【上】【半】【年】【,】【河】【北】【珠】【啤】【亏】【损】【1】【5】【2】【0】【.】【7】【5】【万】【元】【,】【负】【债】【总】【额】【为】【4】【.】【8】【4】【亿】【元】【,】【资】【产】【总】【额】【为】【3】【.】【0】【9】【亿】【元】【,】【已】【资】【不】【抵】【债】【。】【而】【湖】【南】【珠】【啤】【截】【至】【2】【0】【1】【8】【年】【上】【半】【年】【,】【亏】【损】【达】【2】【4】【4】【.】【1】【7】【万】【元】【。】【此】【外】【,】【截】【至】【2】【0】【1】【8】【年】【上】【半】【年】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【另】【一】【家】【子】【公】【司】【梅】【州】【珠】【啤】【的】【业】【绩】【尽】【管】【没】【有】【出】【现】【亏】【损】【,】【但】【负】【债】【也】【已】【经】【达】【到】【2】【.】【2】【9】【亿】【元】【。】【去】【年】【8】【月】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【曾】【发】【布】【公】【告】【称】【,】【将】【对】【旗】【下】【子】【公】【司】【河】【北】【珠】【啤】【、】【湖】【南】【珠】【啤】【和】【梅】【州】【珠】【啤】【分】【别】【增】【资】【3】【.】【9】【亿】【元】【、】【2】【亿】【元】【和】【8】【0】【0】【0】【万】【元】【。】【增】【资】【后】【三】【者】【注】【册】【资】【本】【分】【别】【为】【5】【亿】【元】【、】【3】【.】【2】【亿】【元】【和】【2】【亿】【元】【。】【珠】【江】【啤】【酒】【当】【时】【表】【示】【,】【增】【资】【目】【的】【是】【降】【低】【三】【家】【子】【公】【司】【的】【负】【债】【率】【,】【增】【强】【其】【资】【本】【实】【力】【和】【化】【解】【经】【营】【风】【险】【的】【能】【力】【。】【在】【本】【次】【调】【研】【中】【,】【针】【对】【湖】【南】【、】【河】【北】【子】【公】【司】【未】【来】【经】【营】【计】【划】【如】【何】【的】【提】【问】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【表】【示】【,】【上】【述】【子】【公】【司】【今】【年】【预】【计】【还】【是】【亏】【损】【,】【计】【划】【明】【年】【扭】【亏】【,】【未】【来】【会】【持】【续】【加】【强】【盈】【利】【能】【力】【。】【此】【外】【,】【2】【0】【1】【6】【 】【年】【 】【1】【 】【月】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【将】【自】【留】【土】【地】【的】【规】【划】【用】【途】【由】【工】【业】【调】【整】【成】【“】【文】【化】【设】【施】【用】【地】【兼】【容】【商】【业】【设】【施】【用】【地】【、】【商】【务】【设】【施】【用】【地】【”】【,】【根】【据】【相】【关】【规】【定】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【总】【部】【需】【补】【交】【土】【地】【出】【让】【金】【 】【1】【8】【.】【1】【 】【亿】【元】【。】【此】【次】【调】【研】【中】【有】【机】【构】【提】【问】【称】【,】【“】【公】【司】【总】【部】【补】【交】【土】【地】【出】【让】【金】【后】【,】【后】【续】【投】【入】【计】【划】【是】【怎】【样】【的】【?】【”】【珠】【江】【啤】【酒】【表】【示】【,】【总】【的】【开】【发】【投】【入】【预】【计】【1】【8】【亿】【元】【,】【会】【根】【据】【工】【程】【需】【要】【逐】【步】【投】【入】【。】【在】【调】【研】【中】【,】【珠】【江】【啤】【酒】【还】【表】【示】【,】【公】【司】【高】【档】【啤】【酒】【销】【量】【增】【长】【8】【.】【2】【9】【%】【,】【高】【档】【啤】【酒】【占】【比】【由】【去】【年】【同】【期】【的】【3】【4】【.】【3】【6】【%】【提】【升】【至】【3】【7】【.】【1】【8】【%】【。】【另】【外】【公】【司】【易】【拉】【罐】【产】【品】【销】【量】【增】【速】【7】【.】【1】【6】【%】【,】【其】【占】【比】【已】【达】【3】【0】【%】【。】【公】【司】【未】【来】【不】【会】【直】【接】【提】【升】【产】【品】【的】【零】【售】【价】【,】【但】【会】【努】【力】【通】【过】【产】【品】【创】【新】【以】【及】【品】【牌】【创】【新】【,】【推】【进】【产】【品】【结】【构】【高】【端】【化】【,】【推】【动】【销】【售】【收】【入】【增】【长】【。】【新】【京】【报】【记】【者】【 】【王】【子】【扬】【编】【辑】【 】【祝】【凤】【岚】【 】【校】【对】【 】【郭】【利】

澳门新葡新京5475详解

2019-10-23 12:29:25新京报 记者:侯润芳 编辑:王宇原创版权禁止商业转载授权报告:房价的上涨是否侵蚀了制造业、挤压了消费?2019-10-23 12:29:25新京报 记者:侯润芳房价上涨一方面给企业带来了经营成本上升的负面影响,另一方面也给企业带来源自规模经济的发展机遇。新京报讯(记者 侯润芳)一直以来,房价上涨提高了生活成本和生产经营成本,改变了资本、劳动、土地等要素之间的相对价格,迫使生产者和消费者做出反应。那么,房价上涨是否恶化了企业生存环境,是否挤出了消费?10月22日,中国金融四十人论坛发布的《房地产的宏观经济学》报告认为,房价与住房供给弹性存在显著的正相关关系,保持适当的供给弹性,房价上涨伴随着房屋供给显著提高,则会给企业创造更多发展机会,正面影响更突出。此外,报告还认为,房价上涨与消费之间的关系模糊。“保持适当的住房供给弹性会给企业创造更多发展机会”首先,房价的上涨是否恶化了企业的生存环境?报告从房价增速和企业利润增速、企业经营的关系进行了考察。从房价增速和企业利润增速两个时间序列关系看,二者并非负相关,而是正相关。报告指出,由于房地产和工业利润都有较高的周期性特征,二者有周期意义上的正相关关系并不意外。作为最大的周期性部门,房价高涨时期往往也是宏观经济高涨时期,这个期间的工业利润表现较好也在情理之中。周期性行业的特点是有涨有跌,拉长时间看房价周期性波动未必有利于企业。房价和企业经营之间的关系是怎样的?报告指出,房价上涨增加了企业经营活动中的要素成本,但是对于不同类型企业经营的影响有显著差异。对于市场定价能力较强的企业,房租或者劳工成本上升的结果往往是产品或者服务的价格上升,房价上涨对企业盈利的影响有限。对于市场定价能力较弱的企业,企业至少要用以下三种方式应对。一是改变产品/服务的要素投入密集度,比如用土地节约型技术代替现有技术,典型的例子是高房价地区更流行的快递行业即是节省了城市中心地带的用地;再比如中心城区商场转化到郊区的大型购物中心。二是加大研发力度,用其他方面的成本下降抵补房价上升带来的成本上升。三是退出本地市场,退出本地市场的企业还面临两种选择,转移到其他地区继续经营,转移到其他部门继续经营,或者彻底退出之后资源闲置。只有在最后这种情况下,资源闲置,这才会带来真正意义上的产出损失。由此可见,房价上涨会对企业经营带来普遍的压力,并迫使企业做出调整,但是考虑到企业的应对措施后,房价上涨只是在非常特定的环境下才会带来真正的产出损失。资源闲置和产出损失的大小取决于要素市场流动性,如果房价上涨冲击带来的失业能够很快在其他地方找到工作,损失更小,反之损失更大。报告还指出,房价上涨刺激了房地产供给上升,以及由此带来的基础设施改善、城市扩张和规模经济效应。这也正是我们从过去几十年中国城市化进程中看到的普遍现象。规模经济效应可以从降低成本、提高专业化和生产率水平等多个角度改善企业的生产率,也改善了企业生存环境。一个与此相关的证据是随着人口密度的不断提高,企业的数量也随之上升。当每平方公里人口密度0-2500人的区域,企业数量在0-87家之间;人口密度2500-5000人之间的区域企业数量在88-238家之间;人口密度5000人以上的区域企业数量达到340家。所以越是人口密集地区,对企业的吸引力越大。报告的执笔人、社科院世界经济与政治研究所研究员张斌表示,房价上涨一方面给企业带来了经营成本上升的负面影响,另一方面也给企业带来源自规模经济的发展机遇。“综合两方面的情况来看,房价对企业经营的影响关键取决于房地产的供给弹性。供给弹性过低,房价上涨但是房屋供给没有提高,难以带来城市扩张和规模经济收益,房价上涨的负面影响更突出;保持适当的供给弹性,房价上涨伴随着房屋供给显著提高,不仅接下来的房价上涨得到遏制,城市化进程也有明显推进,对企业创造了更多发展机会,正面影响更突出。”张斌说,房价与企业利润呈现出负相关关系,与住房供给弹性则是显著的正相关关系。“房价上涨与消费之间的关系模糊”其次,房价上涨和居民消费之间的关系是怎样的,前者是否挤压了后者?报告指出,房价上涨增加了购房和租房家庭的负担。特别是对于中低收入群体,住房支出相对收入而言过高。一种普遍的担心是高房价挤出了其他方面的购买力。这种现象在很多家庭存在,但从总意义上看高房价是否挤出了消费,则需要更进一步研究。从房价增速和居民消费增速两个时间序列关系看,二者是正相关。这是因为房价上涨往往也伴随着信贷上涨、资产价格上涨,刺激全社会购买力增加。这些周期性的收入效应和财富效应远大于房价上涨对部分家庭的消费挤出,因此房价增速与消费增速正相关。拉长时间来看,房价涨的时候消费也涨,房价跌的时候消费也跌,房价与消费在周期波动意义上的正相关关系并不能作为房价上涨有助于消费的证据。房价与消费之间跨越周期的长期看,两者的关系是怎样的?报告指出,房价上涨改变了居民生活中各种支出的相对价格,对不同家庭消费支出的影响有显著差异。家庭部门面临着住房支出还是其他消费支出的选择。住房作为生活中的必需品,不同家庭面临着显著差异的需求替代弹性,已经有稳定居住地的家庭需求替代弹性相对较高,没有稳定居住地的家庭则缺乏需求替代弹性。对于缺乏需求替代弹性的家庭,房价上涨将迫使家庭不得不增加住房相关的开支,并因此挤压其他消费。对其他消费的挤出程度取决于该城市的住房供给弹性,较高的住房供给弹性下房价上涨带来住房供给显著改善,住房开支增长有限,对其他消费的挤出也有限;较低的住房供给弹性下,住房开支增长更大,对其他消费的挤出也更显著。“除了房价上涨对消费的挤出效应,还应该考虑房价上涨过程中,房地产供给改善,城市化率水平提高以及由此带来的规模效应和收入水平提升,这会对消费形成正面的影响。”张斌说,综合两方面因素考虑,房价上涨与消费之间的关系模糊。用跨越周期的十年平均数据来看,跨越周期的房价增速和消费增速存在微弱的正相关关系。新京报记者侯润芳编辑王宇校对郭利2019-10-24 07:10:18新京报 记者:张洁 编辑:李扬原创版权禁止商业转载授权所持大自然家居股份获收益,兔宝宝第三季度净利润增七成2019-10-24 07:10:18新京报 记者:张洁新京报讯(记者 张洁)10月23日,德华兔宝宝装饰新材股份有限公司(以下简称“兔宝宝”)发布2019年第三季度报告,报告显示,兔宝宝第三季度实现营收12.87亿元,比上年同期增长6.86%,归属于上市公司股东的净利润为1.27亿元,比上年同期增长71.40%。不过,2019年初至报告期末,虽然兔宝宝整体营收同比增长,但净利润同比下滑。报告显示,兔宝宝前三季度实现营收32.09亿元,比上年同期增长3.19%,但归属于上市公司股东的净利润为2.53亿元,比上年同期减少4.21%。图/兔宝宝第三季度报告截图兔宝宝称,本报告期净利润增长的主要原因有两个,一是因为会计准则的变更,公司所持大自然家居股份产生的公允价值变动收益计入当期净利润。二是今年下半年整体销售形势好转,相应品牌使用费增加。记者了解到,2018年4月23日,兔宝宝审议通过了《关于收购香港上市公司大自然家居约18.39%股权的议案》,并签署《买卖协议》。公司出资约41850万港元(折合人民币约33589万元)收购NORTH HAVEN FLOORING HOLDING CO., LTD持有的大自然家居股票,占其全部已发行股份约18.56%。2018年7月18日,根据协议的有关约定,公司履行了交易对价支付等交割程序,完成了本次收购的交割。资料显示,兔宝宝主要从事室内装饰材料的研发、生产和销售,根据业务分设三个事业部,分别为装饰材料事业部、健康家居事业部和互联网业务事业部,此外还有科技木、胶粘剂、出口等三个独立的业务部门。2019年半年报显示,兔宝宝上半年实现营收19.22亿元,比上年同期增长0.87%,归属于上市公司股东的净利润1.26亿元,比上年同期减少33.75%。新京报记者 张洁编辑 李扬 校对 付春愔

火腿说明是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价,以配合实际控制人及其他董监高减持的情形。截至收盘,金字火腿股价大跌9.22%,收于6.40元/股。金字火腿实际控制人施延军及其一致行动人施雄飚、薛长煌减持原因系自身资金需求,减持背后其资金状况似乎并不乐观。金字火腿控股股东、实际控制人及一致行动人的股份质押比例达到86.6%,实际控制人施延军尚欠金字火腿股权转让款11686.45万元。4月26日,金字火腿实际控制人施延军及巴玛投资拟将其持有的金字火腿23.88%的股份转让给恒健控股,若本次交易实施完成,恒健控股将成为公司控股股东。不过5月9日,此次股权转让终止。同样高位减持引起关注的还有歌尔股份,10月22日,歌尔股份董事长姜滨、副总裁刘春发发布了减持计划,姜滨减持股份是基于偿还质押融资贷款及个人资金需要,刘春发减持原因系基于个人资金需要。一边是董事长高管减持,一边是歌尔股份同时在回购股份,上市公司回购金额为5亿元-10亿元,回购股份的资金来源于公司自有资金。实控人、董事监事齐发减持公告,深交所关注“人造肉”概念使得金字火腿这家浙江金华的老牌上市公司迎来了股价的小高潮,10月11日开始的6个交易日五次涨停收盘,股价上涨超四成,市值增长超20亿元。10月18日晚间,金字火腿公告,截至2019年10月17日,公司植物肉产品在天猫旗舰店的销售额仅为14.26万元。10月22日,金字火腿的收盘价为7.05元/股,当晚,金字火腿发布了减持公告,公司实际控制人以及一致行动人、董事和监事齐减持。公告显示,金字火腿实际控制人施延军及其一致行动人施雄飚、薛长煌拟计划未来六个月内,以大宗交易方式减持不超过公司总股本的3%;以集中竞价方式减持不超过公司总股本的2%,合计减持公司股份不超过4891.57万股(占公司总股本比例5%)。减持原因系自身资金需求。施延军、施雄飚、薛长煌的股份来源为公司首次公开发行股票上市前持有的公司股份。同时,金字火腿董事、高管王启辉拟计划未来六个月内以集中竞价方式减持金字火腿股份不超过76.87万股(占公司总股本比例0.0786%)。监事夏璠林拟在六个月内以集中竞价方式减持公司股份不超过41万股(占公司总股本比例0.0419%)。两人的减持原因同样为自身资金需求。高位减持引起深交所关注,深交所火速问询金字火腿,要求金字火腿说明是否存在主动迎合市场热点、炒作公司股价,以配合实际控制人及其他董监高减持的情形。截至10月23日收盘,金字火腿股价大跌9.22%,收于6.40元/股。按照10月23日收盘价计算,金字火腿实际控制人施延军及其一致行动人施雄飚、薛长煌拟套现金额达3.13亿元。此次拟高位减持与上一波减持相距不久。9月19日,金字火腿发布公告称,公司实际控制人施延军及其一致行动人巴玛投资、施雄飚、薛长煌、严小青实际减持股份比例为0.76%,原定减持股权的比例为3%。减持背后:实控人高比例质押、拖欠股权转让款、拟卖壳公告称,金字火腿实际控制人施延军及其一致行动人施雄飚、薛长煌减持系自身资金需求,减持背后,其资金状况确实不容乐观。2019年三季报显示,实控人施延军直接持有金字火腿14.01%的股权,其中96.88%的股份处于质押状态,施延军持有金华市巴玛投资企业(有限合伙)(简称“巴玛投资”)51%股份,巴玛投资为金字火腿第一大股东,持有金字火腿20.30%的股权,巴玛投资所持的股权中,89.54%处于质押状态。施延军、巴玛投资、施雄飚、薛长煌、严小青为一致行动人。截至目前,金字火腿控股股东、实际控制人及一致行动人的股份质押比例达到86.6%。作为上市公司实际控制人,施延军一再拖欠上市公司股权转让款。回溯到2017年,在公司主营业务发酵火腿的生产与销售业绩不佳逐年下降的背景下,金字火腿探索转型,2016年7月25日决定以自有资金4.3亿元受让中钰金控及禹勃等股东持有的中钰资本管理(北京)股份有限公司股份(简称“中钰资本”)。交易完成后,金字火腿持有中钰资本43%的股权。随后金字火腿置出资产,2017年6月,金字火腿作价4.67亿元转让了全资子公司金字食品有限公司(简称“金字食品”)100%股权,交易方为金字火腿控股股东、实际控制人施延军。股权转让公告显示,通过本次交易,预计金字火腿将获得5.29亿元的货币资金,转让的目的在于为公司医药医疗大健康产业发展提供强有力的资金支持。但该笔股权转让款迟迟未到位,截至2017年12月31日,金字火腿收到施延军支付的股权转让款3.51亿元,尚余1.17亿元未支付。根据协议约定需在2018年2月28日前支付完成,但并未支付。施延军出具承诺函,承诺在2018年12月30日前支付完毕尚欠款项,并向金字火腿按银行同期贷款利率支付自2018年3月1日起到支付完毕欠款之日止未支付部分款项的利息。截至2018年12月31日,上述款项仍未支付。金字火腿召开董事会和股东大会通过了《关于延长实际控制人付款承诺履行期限的议案》,同意将施延军所欠款项展期至2019年12月30日,并需按银行同期贷款利率支付自2019年1月1日起到支付完毕上述款项之日止未支付部分款项的利息。施延军对金字火腿的控制权似乎也并不留恋,此前收购中钰资本股权,中钰资本相关人员进驻金字火腿董事会,被投行人士看做反向借壳基本完成,随着中钰资本业绩承诺未完成,注入资产失败,中钰资本进行了股份回购,至今娄底中钰公司拖欠的5.43亿元股权转让款仍未收回。今年,金字火腿再次谋划了控制权转让。4月26日,金字火腿实际控制人施延军及巴玛投资拟将其持有的金字火腿23.88%的股份转让给恒健控股,若本次交易实施完成,恒健控股将持有金字火腿23.88%的股份和29.99%的股份表决权,成为公司控股股东。5月9日,此次股权转让终止。至于实际控制人及其一致行动人高位减持是否为了支付股权转让款,新京报记者10月23日下午多次致电金字火腿董秘办,电话均显示正在通话中。二级市场人士对新京报记者表示,金字火腿多次进行资本运作未果,其资金流或遭受一定冲击,此次高位减持套现比较粗暴,引起股价大跌的市场反应。歌尔股份:一边高管减持一边公司回购高位减持引起市场关注的还有歌尔股份。10月22日,歌尔股份公告称,公司董事长姜滨计划未来6个月内以集中竞价方式减持歌尔股份3245.10万股(不超过公司总股本比例1.00%),以大宗交易方式转让歌尔股份5966.46万股(占公司总股本的比例1.84%),受让方为一致行动人公司总裁姜龙。副总裁刘春发拟未来六个月内以集中竞价方式减持歌尔股份36万股(占公司总股本比例0.01%)。姜滨减持股份是基于偿还质押融资贷款及个人资金需要,刘春发减持原因系基于个人资金需要。一边是董事长及副总裁减持套现,一边是歌尔股份自掏腰包回购公司股权。10月18日,歌尔股份发布回购公告,拟使用自有资金以集中竞价交易方式回购公司部分A股社会公众股,用于后期实施员工持股计划或者股权激励计划。本次回购金额不低于50000万元(含),且不超过100000万元(含),回购价格不超过21.00元/股。回购股份期限为自公司董事会审议通过回购股份方案之日起12个月内。一般情况下,回购公司股权被市场看做维稳股价的措施。某私募基金的合伙人对新京报记者表示,近期多家上市公司发布高位减持公告,或因公司蹭热点,然后减持套现,等股价回落,再发增持公告,低位接回;或因股价涨势过猛,为了平衡股价而发布减持公告。新京报记者 张妍頔 编辑 李薇佳 校对 薛京宁太阳集团游戏2138网站2019-10-23 17:10:55新京报 记者:郭铁 编辑:祝凤岚原创版权禁止商业转载授权短双歧杆菌M-16V获亚洲营养配料大奖,有助肠道健康2019-10-23 17:10:55新京报 记者:郭铁新京报讯(记者 郭铁)在近期的2019年亚洲营养配料大奖(Nutralngredients Award)上,有益菌短双歧杆菌M-16V获得“婴儿营养类-年度原料奖”。业内认为,该菌种有利肠道健康,此次获奖有助于其在婴幼儿配方奶粉中的应用。营养配料大奖是全球营养配料届的“奥斯卡”奖,旨在对食品营养行业中做出重大贡献、取得巨大成就的原料、产品和科研创新进行表彰。据了解,短双歧杆菌M-16V已被达能纽迪希亚应用于旗下部分婴幼儿配方奶粉产品中。据达能介绍,短双歧杆菌M-16V是一种天然存在于健康宝宝肠道内的有益菌,已被广泛的临床医学研究证实,可促进肠道微生态健康。在全球范围内,有近百篇相关科学研究证实短双歧杆菌M-16V的医学和营养价值。其中有研究显示,短双歧杆菌M-16V可有效保护早产儿免受小肠结肠炎、败血症和过敏性疾病的侵害,并有助于婴幼儿过敏预防。目前,短双歧杆菌M-16V 已列入欧盟安全资格认定的生物制剂列表中,并列入国际乳业联盟“具有在食品中安全使用记录史的微生物清单”,在中国已被批准可使用于婴幼儿食品。业内认为,此次获奖将促进该菌种在婴幼儿营养解决方案中的应用,并进一步推动生命早期健康研究的创新发展。新京报记者 郭铁编辑 祝凤岚 校对 危卓2019-11-02 16:26:24新京报 记者:陈维城 编辑:刘晓阳原创版权禁止商业转载授权神州龙芯落户南通 联袂打造电子信息产业新高地2019-11-02 16:26:24新京报 记者:陈维城新京报讯11月2日,2019南通新一代信息技术博览会开幕,神州龙芯与南通港闸区政府在会上,签署合作框架性协议,宣布正式落户港闸市北高新。官方资料显示,神州龙芯是我国第一个自主可控CPU研发及产业化企业,2002年由中科院计算所和江苏综艺股份共同出资成立,是中国第一个自主可控CPU研发企业,也是中国唯一的嵌入式自主可控CPU及其应用解决方案专业提供商。根据协议内容,神州龙芯落户港闸后,新公司的业务范围包括嵌入式自主可控系列处理器的研制、生产和产业化,完善港闸区集成电路产业链,促进集成电路产业上下游的技术进步和产业升级。同时,双方将通过战略合作,共同推动密码与大数据深度融合,构建以密码为基础支撑的统一有序的安全体系,通过自主可控密码产品及密码服务平台,打造南通市港闸区从底层芯片到上层软件的全自主可控密码产业,提升南通在国家信息安全产业建设中的地位。此外,神州龙芯作为工业应用以及工业互联网基础的核心芯片提供商,还将结合港闸区现状,共同打造先进制造业集群和新兴产业发展策源地,培育形成新动能。在新型智慧城市建设方面,神州龙芯将利益自身拥有的集成电路设计、密码学、人工智能等技术,助力南通构建智慧城市“网络安全生态圈”。新京报记者了解到,在此次会上,神州龙芯以“芯片●应用●AI”为主题,发布了GSC3290工业级/超工业标准级安可嵌入式处理器,安可服务器密码机,以及相关AI产品,神州龙芯方面表示将全速推进自主可控处理器产业生态建设,布局安可密码、安全智能终端、人工智能大市场。神州龙芯方面表示,“我们十分看好南通现有的产业基础,愿与南通共成长,提升新一代信息技术的渗透力、支撑力和带动力,通过促进产业集聚发展,共拓新产业蓝海”。近年来,港闸区围绕电子信息产业大力招引科技、龙头型企业集聚发展。目前,港闸区已入驻有感科技、越亚半导体、恒润电子、易康泰科等电子信息类企业20多家,预计到2020年,港闸区电子信息产业产值将突破100亿。新京报记者 程平 陈维城 编辑 刘晓阳 校对 何燕。

[编辑:藏小铭]